Единоросса Артёма Спесивцева заподозрили в клевете на депутата от КПРФ

Наши коллеги из издания «Довод» поделились в своём telegram-канале интересным документом. Согласно ему, известный во Владимире и области волонтёр, буквально кичащийся своей волонтёрской деятельностью, член Молодёжной думы при Законодательном собрании Владимирской области, член партии «Единая Россия» Артём Спесивцев, вероятно, совершил уголовное преступление. Оклеветал другого человека [часть 1 статьи 128.1 УК РФ].

Началось всё с того, что депутат от КПРФ из посёлка Ставрово, известный ЖКХ-активист Андрей Фролов, выступил в telegram-стримах на «Доводе» на тему состояния и развития в регионе жилищно-коммунальной сферы. Обсуждались вопросы работы управляющих компаний, дороговизны и непрозрачности в ряде случаев тарифов на услуги, работы одной из ведущих региональных ресурсоснабжающих организаций и так далее.

После этих эфиров, рассказывают коллеги, Спесивцев, который в них принимал участие, обратился в компетентные органы с обвинениями в адрес Андрея Фролова. Единоросс заявил, что оппонент якобы не проводит, как председатель одного из ТСЖ Ставрово, никаких работ, предъявляет жильцам для отчётов «липовые» чеки и регулярно, не факт, что законно, списывает деньги со счетов домов.

Фролов, заявив, что упомянутый в обращении дом не находится в управлении возглавляемого им ТСЖ, обратился в полицию, чтобы там проверили заявление Спесивцева на предмет клеветы и ложного доноса. Поскольку речь не о депутатской деятельности, а деловой репутации.

И вот, Фролов получил ответ из полиции.

Проверка показала, что в заявлении единоросса [направлено оно было в Счётную палату области] содержатся признаки уголовного преступления. По части 1 статьи 128.1 — клевета.

Начальник полиции ОМВД по Собинскому району Владимирской области, полковник Сехин, отвечает Фролову, что «уголовное дело о данном преступлении относится к категории дел частного обвинения», а материалы проверки, которая выявила вероятное нарушение закона, им направлены, согласно подсудности, мировому судье в Ставрово. 

Дело за малым — Фролов должен обратиться к судье с заявлением в отношении Спесивцева. Если он решит добиться справедливости, а на его сторону встанет суд, Спесивцеву грозит либо штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов. Как известно редакции, Фролов намеревается написать на Спесивцева заявление о привлечении к ответственности.

«На самом деле очень спорный вопрос, можно ли его привлечь. С одной стороны, Конституционный суд констатирует, что обращение в государственный орган не является распространением информации и, следовательно, с точки зрения формальной логики в принципе не может образовывать состава такого преступления, как клевета. С другой, КС уточняет, что, исходя из положений части 3 статьи 55 Конституции, суду необходимо в каждом случае устанавливать, являлось ли такое обращение реализацией права или это все-таки было злоупотребление правом», — рассуждает о перспективах разбирательства наш коллега Евгений Саутин.

Артём Спесивцев неоднократно был замечен в написании сообщений «куда следует» на владимирских активистов, несколько раз выступал на процессах по административным делам против них, открытым после несогласованных с властями акций протеста. 

Не исключено, что именно после его заявления прокуратура приняла решение о блокировке «Довода» — за размещение недостоверной, по мнению надзорного органа, информации о спецоперации российских войск на Украине.

Также на своих страницах в социальных сетях он в своё время поддерживал возбуждение уголовного дела о клевете в отношении политика Алексея Навального [признан российскими властями экстремистом и террористом].

Пару последних предложений, что Спесивцев озвучил на свой странице «Вконтакте», редакция не может опубликовать, поскольку их могут посчитать экстремистскими. Заметим лишь, что касаются они совершения незаконных действий в отношении власти одного из соседних с Россией государств. Также единоросс выступает за блокировку в России «Википедии» и признание всех без исключения организаций — «иностранных агентов» — экстремистскими.

Михаил Невольский