РПЦ заявила о претензиях на Успенский собор во Владимире, атеисты — против

Накануне наши коллеги из сетевого издания «ПроВладимир» сообщили, что Владимирская епархия направила в Росимущество документы с требованием передать в безвозмездное пользование РПЦ главное культовое сооружение Владимира — Успенский собор. Сроки рассмотрения обращения неизвестны, но не заставило себя ждать «ответка» православным от атеистов. Они тоже направили в Росимущество обращение — с совсем другой просьбой.

Желание РПЦ получить в пользование Успенский собор Владимира подаётся под благим «соусом». Православных якобы беспокоит не очень хорошее состояние культового сооружения и — главное — невозможность провести его глобальную реконструкцию.

Причина — проста: собор «поделен» на данный момент между РПЦ и светской организаций. 

Часть принадлежит Росимуществу — она находится в оперативном управлении Владимиро-Суздальского музея-заповедника. При этом иконостас и иконы в храме — не музейная собственность. Георгиевский придел собора [строение между колокольней и основным зданием] находится в управлении Владимирской епархии. Также с января этого года в бессрочном владении РПЦ колокольня храмового комплекса 1810 года постройки.

ВСМЗ проводит в соборе экскурсии, РПЦ — богослужения. Впрочем, споры есть и здесь — о времени мероприятий, доступе в собор экскурсантов во время богослужений, платы за посещение.

Контакт по поводу содержания, использования и ремонта собора между РПЦ и ВСМЗ был и есть, но после смены музейного руководства [в апреле прошлого года на должность директора был назначен экс-сенатор Сергей Рыбаков], если верить главе владимирской епархии митрополиту Тихону, стал хуже.

«Мы пока переписываемся с Рыбаковым по поводу приведения в порядок Успенского собора. Особых столкновений нет, но и особого сотрудничества тоже нет», — заявил на февральской пресс-конференции владыка.

Тогда митрополитом Тихоном же были озвучены вопросы, которые беспокоят церковь в плане реставрации:

«Объект один, и нужно озаботиться его восстановлением. Рыбаков ближе к Министерству культуры, если бы он его подключил, мы бы местные резервы задействовали — то мы привели бы собор в порядок. Собор требует хорошей реставрации. Вы видите, что на куполах и шпиле облезла позолота, ржавое всё там».

Что касается атеистов, они вполне не беспочвенно озабочены вопросом — сможет ли РПЦ «потянуть» содержание и ремонт собора? А он с 1992 года входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

«Мы сомневаемся сможет ли церковь сохранить уникальный памятник архитектуры, ведь это сложная и дорогостоящая работа, справиться с которой под силу лишь профессионалам. Также у нас есть опасения, что после передачи РПЦ объект культурного наследия ЮНЕСКО станет менее доступным гражданам, не принадлежащим к РПЦ, что нарушает Конституцию РФ», — говорится в их обращении в Росимущество.

После февральской пресс-конференции митрополита Тихона, где владыка перечислил притязания на другие здания, ранее, до октябрьской социалистической революции, принадлежащие РПЦ, атеисты написали обращение к депутатам Законодательного собрания Владимирской области. 

Они просят их разработать изменения в закон о реституции, чтобы церковь могла возвращать себе не всё, «что пожелает». Атеисты упрекают православных в том, что они просят вернуть в большинстве случаев только те здания, которые могут в дальнейшем приносить доход, и якобы совсем не заботятся о состоянии церквей в отдалённых селах.

Те депутаты ЗС, что согласились прокомментировать предложение атеистов, назвали его «размытым», но всё же заявили, что вопрос не праздный и однажды должен быть поднят на федеральном уровне.

Александр Степанов