Заксобрание Владимирской области раскритиковало работу департамента молодежной политики

17 марта на заседании комитета Законодательного собрания Владимирской области по молодежной политике поднимался вопрос о работе «молодежного» департамента. Для ее эффективности депутаты намерены выработать свои предложения врио губернатору Александру Авдееву. 

С отчетом на профильном комитете выступила замдиректора департамента Светлана Жирова. Депутаты сразу выявили недостатки в речи чиновницы - много цифр, названий программ и проектов, но все как-то протокольно и бюрократически.

Примером стала затронутая в докладе тема студотрядов - в нее погружены совсем не те, кому положено по должности.

Председатель комитета ЗС по образованию и ректор КГТА Елена Лаврищева отметила, что интерес у молодежи вызывают экскурсии на большие всероссийские стройки. Студотряду Ковровской академии это даже удавалось, а сейчас прорваться очень сложно. По ее мнению, это реальное дело, которым могли бы заняться в молодежном ведомстве.

Лаврищеву поддержал председатель молдумы при Заксобрании Максим Быстров. Они готовят законопроект о поддержке студотрядов. 

«В КГТА почти 2 тыс. студентов. Почему департамент молодежной политики даже не попытался наладить диалог с ними? Насколько я понимаю, тесного взаимодействия ни с одним из вузов области нет. А ведь это организованная молодежь, и то она не в поле внимания департамента. Что говорить про огромный сегмент неорганизованной, а правильнее сказать, самоорганизованной молодежи. У них много интересных идей. Только некому услышать их предложения», - цитирует пресс-служба Елену Лаврищеву.

Директор владимирского филиала РАНХиГС и вице-спикер ЗС Вячеслав Картухин тоже позволил себе критически высказаться о работе департамента молодежной политики: 

«Сидим в кабинетах, отчеты пишем – вот и вся молодежная политика».

Елена Лаврищева сообщила, что в течение недели депутаты подготовят и представят врио губернатора свои предложения по активизации работы департамента. 

В разговоре с Томиксом она не стала говорить какие именно рекомендации выработаны депутатами уже на сегодняшний день. Дело в том, что это будет комплексный пакет предложений и разделять их некорректно.

Также в телефонном разговоре собеседница изложила свое видение работы департамента. Например, Елена Лаврищева считает, что ликвидировать департамент молодежной политике не стоит, несмотря на его плохо выстроенную работу.

«Это важный департамент. Ни о какой реорганизации не может быть и речи. Существует очень хороший федеральный закон о молодежной политике, где обозначено около 12 направлений, в которых нужно двигаться, чтоб нормально функционировала эта сфера. Главная задача исполнительной власти - настроить работу в рамках этого закона. Это очень большая работа. Она важная и нужная. 

В данный момент департамент работает в рамках этого закона: здесь чуть-чуть, здесь чуть-чуть, а какие-то направление и не охватывают. Мы поняли, что тех, кто отвечает за молодежную политику и в той или иной мере ей занимается не мало. Нужно грамотно выстроить это взаимодействие и каждый в рамках своих полномочий должен работать. Это одно из главных наших направлений - объединение всех усилий и четкое разграничение полномочий», — пояснила Томиксу Лаврищева. 

В заключение разговора мы попытались понять, что же сегодня нужно молодежи. На этот вопрос не так просто ответить, но можно выделить основную идею, с которой должен работать департамент - объединение всей молодежи и занятие ее какой-либо деятельность. Активная молодежь, состоящая в разных организациях, в том числе волонтерских, более-менее занята делом, а остальные организуются сами. Лаврищева считает, что таких молодых людей тоже нужно направлять. 

Контекст: Образование нового ведомства стало возможным в конце 2020 года благодаря административной реформе  имени бывшего вице-губернатора Аркадия Боцана-Харченко. 

По ее концепции департамент должен работать более эффективно и рационально расходовать бюджетные средства. Он создан после упразднения двух комитетов - по молодежной и социальной политике. 

Этот департамент является самым проблемным, поскольку руководители там не задерживаются, а работа не кажется эффективной. С момента образования ведомства его руководителем стал Николай Костылев, который продержался на посту всего два месяца. В апреля 2021 года он написал заявление об уходе по собственному желанию.

В том же году в июле объявили новый конкурс на должность директора департамента молодежной политики. Среди кандидатов было 9, а потом 6 претендентов. Главой молодежного департамента тогда стала Дина Каткова. 

Оксана Прокошева