Блогер устроил скандал во Владимирском областном суде. Его выгнали приставы

Житель областного центра Денис Хорошилов записал видеообращение к президенту, в котором попросил отменить антиковидные меры и наказать региональные власти. Ленинский районный суд посчитал такие действия организацией несогласованного митинга и назначил владимирцу пять суток ареста. Горожанин подал жалобу в областной суд. На заседании побывал наш корреспондент Евгений Саутин.

Интересности начались ещё на входе в здание «разинского» суда.

Денис Хорошилов приводит вместе с собой настоящую группу поддержки, члены которой планируют уважить его своим присутствием во время заседания. Приставы ожидаемо отказываются пускать ватагу слушателей за порог, сославшись на противоковидные ограничения. Конфликт с работниками суда на входе затянулся, судья вынужден ждать.

Заседание наконец-то объявляется открытым. Хорошилов входит с видеокамерой, судья Юрий Шайкин вроде бы не возражает. Апеллянту разъясняются конституционные права, это формальная процедура. Хорошилов утверждает, что их не понимает. Судья повторяет. Хорошилов начинает громко общаться с кем-то под видеосвязи, собеседник в грубой форме обращается к председательствующему.

Шайкин делает единственному «очному» участнику процесса замечание. Со ссылкой на разъяснения Верховного Суда и практику ЕСПЧ (!) судья требует к себе уважительного отношения, просит приставов обеспечить порядок в зале. Рассматривается ходатайство о допуске защитников, заявленное накануне слушаний через канцелярию. По словам судьи, документ содержит оскорбительные высказывания в адрес правоохранителей и суда. В связи с этим разрешению по существу не подлежит.

Денис Хорошилов заново заявляет ходатайство о допуске защитников, с которыми, как выяснилось, он и общался по скайпу. Судья отклоняет просьбу, закон не предусматривает возможность дистанционного участия защитников по делам об административных правонарушениях. Блогер заявляет новое ходатайство. Он требует привлечь судью к уголовной ответственности по статье о воспрепятствовании осуществлению правосудия. Судья, естественно, в очередной раз отказывает.

«Предоставлена неполная и, следовательно, вводящая в заблуждение информация, поскольку не был разъяснен порядок осуществления прав. В результате нарушается право на защиту. Судья Шайкин злостно нарушил требования законодательства, не допустив защитника, что является, как минимум, преступлением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 315 УК РФ. Кроме того, судья обязан заявить себе самоотвод и прекратить участие в производстве по делу», — декламирует апеллянт.

На протяжении всего времени, пока длятся слушания, Хорошилов продолжает по громкой связи общаться со своими юристами Рафаэлем Усмановым и Ириной Ивановой, процессуальный статус которых так и не удалось «легализовать». В ходе диалога в адрес судьи звучат такие вещи как «враг народа», «преступник», «бандит» и прочее. Юрий Шайкин вновь объявляет блогеру устное замечание, которое заносится в протокол.

Объявляется перерыв на полтора часа. Из-за сногсшибательного блонда Хорошилов спутал меня с одной из судей, посмеялись. Тем временем на входе в здание областного суда всё ещё добиваются допуска слушатели. На место происшествия прибыли полицейские, они берут у присутствующих объяснения. Хорошилов подаёт им заявление о преступлении, просит наказать приставов, ссылается на принципы открытости и гласности судопроизводства, которые были нарушены.

Заседание возобновляется. Денис Хорошилов заявляет отвод судье, аргументируя его требованием со стороны последнего, которое касалось необходимости ношения медицинской маски в здании суд. По мнению блогера, этот факт свидетельствует о предвзятости Фемиды. Приставы уже не скрывают смех и открыто крутят пальцем у виска.

«Защита вынуждена заявить судье отвод в связи с прямой заинтересованностью в исходе дела... Предметом спора по настоящему делу является незаконное и безосновательное введение иностранными агентами, преступниками, врагами народа, взяточниками, бандитами и убийцами на территории Владимирской области разного рода масок и QR-кодов, против чего я выступал. Шайкин вынужден подчиняться тем преступным средствам, которые используют все вышеперечисленные. В противном случае он лишится своей должности. Судья сделал мне незаконное требование надеть маску, что указывает на конфликт интересов и исключает его из производства по делу.

Также Шайкин нарушал принцип публичности разбирательства, фактически, проводя закрытое судебное заседание и препятствуя доступу общественности. То есть явно совершает преступление. В связи с чем просим прекратить противоправное поведение, а также перестать действовать в интересах иностранных агентов, врагов народа, взяточников, бандитов и убийц, устроивших массовое безумие», — заявляется в документе.

Юрий Шайкин отказывает в удовлетворении ходатайства об отводе. Хорошилов продолжает демонстративно обсуждать происходящее с юристами по видеосвязи. Судья не выдерживает и выносит определение: требует выгнать апеллянта из зала. Мужчина, естественно, отказывается. После десятиминутного спора о том, может ли Хорошилов остаться в качестве слушателя, приставы все-таки применяют силу.

Прошло уже часов пять. Судья наконец-то переходит к рассмотрению жалобы по существу. Если вкратце, Хорошилов указывает на отсутствие состава правонарушения, поскольку он, руководствуясь своим конституционным правом, осуществлял запись видеообращения к президенту, что, по его мнению, некорректно считать публичным мероприятием.

Блогер также ссылается на ряд процессуальных нарушений. Как выяснилось, протокол, несмотря на его просьбы, составлялся в отсутствие адвоката и без разъяснения прав. В подтверждение апеллянт приводит получасовую видеозапись, сделанную в отделении полиции. Она давно опубликована в открытом доступе, но формализм есть формализм, пришлось посмотреть полностью. Уже пять часов вечера, слушания длились весь день. Судья удаляется в совещательную комнату для принятия окончательного решения по делу.

Приставы просят меня оставить свои контактные данные. Говорят, что возбудили в отношении Дениса Хорошилова уголовное дело по 297-ой статье (Неуважение к суду). Санкция по ней предусматривает обязательные работы, арест или крупный денежный штраф. Сам блогер считает обвинения необоснованными и утверждает, что никого не оскорблял. Мол что там говорили его юристы по видеосвязи — не его вина.

Контекст: В конце октября жители региональной столицы Владимирской области собрались на Театральной площади в центральной части города и записали видеообращение к президенту Владимиру Путину. Владимирцы просили главу государства отменить «ковидные» ограничения и привлечь к юридической ответственности временно исполняющего обязанности губернатора, единоросса Александра Авдеева.

Спустя месяц, в начале декабря, местного блогера и одного из участников акции Дениса Хорошилова пригласили в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении. В тот же день Ленинский районный суд города Владимира признал его виновным по статье об организации несогласованного митинга и назначил в качестве наказания арест сроком на пять суток.с Денис Хорошилов отбыл административный арест, но с таким решением не согласился, в связи с чем подал апелляционную жалобу во Владимирский областной суд.

Евгений Саутин