Активист Дмитрий Жученко потребовал от Томикса права на ответ

2 г назад 91

Коротко о событии:

Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Активист Дмитрий Жученко потребовал от Томикса права на ответ» принадлежат его авторам.



Не так давно Томикс публиковал материал под названием «У мэрии Владимира появились «свои» активисты?». В нем мы писали о скорой встрече между городской властью и общественниками, где они собираются налаживать диалог. Оказалось, что независимых урбанистов со «Владимира будущего» не пригласили, тогда как они много раз звали руководство мэрии на свои мероприятия, но те то не приходило. После этой публикации в Томикс обратился секретарь общественной палаты города Владимира, главный эксперт «Центра компетенций» Дмитрий Жученко. Далее цитируем его сообщение. 

Дмитрий Жученко - СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ Г.ВЛАДИМИРА, ГЛАВНЫЙ ЭКСПЕРТ АНО "ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦИЙ"

1 ПАССАЖ: "Из пресс-релиза, опубликованного мэрией, мало что понятно..." (разумным кажется в подобной ситуации обратиться за разъяснениями либо в пресс-службу городской администрации либо к авторам непосредственно самого документа, например, как официальный представитель обеих заявленных структур, общественной палаты и центра компетенций, я открыт к беседе)

2 ПАССАЖ: "Концепцию этого мероприятия якобы разработали активисты, кто именно - не уточняется, во время круглого стола в ЦК..." (мы живем не в информационном вакууме, поэтому без якобы, есть детальная новость на сайте принимающей стороны, по итогу вышли пара телесюжетов, а само мероприятие транслировалось онлайн)

3 ПАССАЖ: "Томикс связался с Артемом Чернеем. Он рассказал, что до разговора с нашей редакцией был не в курсе круглого стола..." (если речь о том, почему его лично не пригласили, то объясню, что авторская группа, работавшая над декларацией вынесла её, своего рода, на предпоказ перед публикацией с предварительным обсуждением среди тех персон, кто имеет партнёрский опыт взаимодействия с ЦК или ОП, в частности, имеет статус аккредитованных экспертов при этих площадках, к слову, ряд их замечаний были учтены в финальной версии текста, а по всему остальному - смотрите пункт выше)

4 ПАССАЖ: "Вот эта некая декларация городских сообществ, которая публикуется на официальном сайте органов местного самоуправления г.Владимира - все это прекрасно..." (документ разработан коллективом авторов, состоящим из членов ОП и специалистов ЦК, декларация обнародована на официальном сайте органов местного самоуправления т.к. с соответствующим письмом в адрес руководства города обратился муниципальный субъект общественного контроля, она открыта к подписанию для любого легального объединения граждан вне зависимости от профиля их совместной деятельности, однако, акцент в повестке будет делаться на вопросы развития городской среды)

5 ПАССАЖ: "С той точки, откуда я смотрю, складывается ощущение, что диалога, как такового, между властями и гражданским обществом нет..." (методологическая ошибка очевидна, на мой взгляд, если конкретно движение ВБ в чем-либо не участвовало, совершенно не означает, что этого не было, отдельно, почему им не удается наладить регулярный разговор, версия, администрация громким любителям предпочитает тихих профессионалов)

6 ПАССАЖ: "Артем пока не смог ответить на вопрос, примет ли "Владимир Будущего" участие в предстоящем мероприятии..." (приглашение на встречу получат уполномоченные лица только тех городских сообществ, которые заранее и публично выразят поддержку изложенным принципам, это единственное но принципиальное условие, поэтому ребятам из ВБ, равно как и любым иным владимирским активистам, предстоит в ближайший период определиться с отношением к декларации)

7 ПАССАЖ: "У мэрии Владимира появились "свои" активисты?.." (могу согласиться с заголовком даже, если под прилагательным понимается готовность к непредвзятому диалогу, направленному на конструктив, то есть, соединение позиций вместо саморекламы провоцирующей размежевание)

Публикацию подготовила Татьяна Михайлова

Читать источник новости