Как зрители отреагировали на наш фильм о «Владимирском тракторном заводе»?

2 июля на youtube опубликован фильм Александра Холодова и Андрея Дубровского «Кто убил «владимирца»?». За неделю он набрал 58,5 тысяч просмотров, что, вероятно, говорит само за себя. Критика встретила наше произведение по-разному: одни разносили нас в пух и прах за технические моменты, другие благодарили и давали новые сведения, новые истории и материалы.     

Итак, сейчас на youtube 56091 просмотр, 1,5 тысячи лайков, 52 дизлайка и 768 комментариев. Его, в целом, смотрели 9,2 тысяч часов. Мало кто досматривал фильм до конца - среднее время просмотра всего 9 с лишним минут. В основном, видео интересовало на наших подписчиков, а людей, живущих далеко за пределами Владимирской области. Поскольку тракторные заводы разрушились в Петрозаводске, Липецке, Волгограде, на Алтае и в других местах, к сфере имеют отношение большое количество людей.

Нас зовут снимать документальные фильмы в другие регионы. Люди пишут из всего бывшего СССР и даже из Евросоюза, где еще остались тракторы Владимирец. 11% зрителей - Украина, 3,9% - Белоруссия, 1,8% - Казахстан, 1,1% - Германия, также смотрят в Латвии и Эстонии.

Основная аудитория - от 25 до 54 лет.

Сперва комментариев было немного, в основном, люди сетовали о том, какую страну и какой завод развалили. Начался спор о том, при ком это было сделано, при директоре Иосифе Бакалейнике или когда ВТЗ вступил в концерн «Тракторные заводы». Потом, когда набежала аудитория из других регионов или стран, люди вспоминали, как они водили владимирские трактора.

Зебра-ТВ опубликовала про фильм целый материал, а Ключ-Медиа взяли интервью у Андрея Дубровского.

Rustam Sharafutdinov:

Дед покупал Т-25 новым в 89 году я еще первоклашкой был. Позже уже будучи старшеклассником на нем сам гонял - деду помогал сено\фураж\зеленку возить. Дед умер. Трактор перешел в семью двоюродной сестры и до сих бороздит просторы Татарстана. Экономичный до безобразия. Бака соляры на все лето хватало. Надежный как кувалда. Не помню чтоб в нем что либо ломалось. Правда тнвд один раз пришлось поменять т.к. воду хапнул. Штуцер на баке внизу никто никогда не откручивал чтоб слить конденсат накопленный годами. Когда открутил чтоб взять соляры для растопки печки оттуда литр а то и более воды сначала вытекло:(. трактору на тот момент уже было 12 лет. Так что при минимальном сервисе в условиях домашнего хозяйства трактор вечный. Пару лет назад будучи в гостях покатался на нем - довольным неделю ходил:).

Валерий Баранов:

Прекрасные трактора были работал на на них.... Просто жесть... Слов нет....

Эдуард Сергеев:

Владимирская область.Гороховец.Убили ВСЁ.ГЗПТО,Судостроительный завод и ещё дохрена чего...И сколько людей лишились работы

Максим Козлов:

У меня бабушка Владимирова В.В. в годы ВОВ стоила этот завод, потом всю жизнь на нём работала, и дед Владимиров В.А. на нём работал, как и многие другие родные.

Сам я учился в 1986-90 года в техникуме ВМТ и все практики проходил на заводе. по окончании отработал наверное год и начались лихие 90е, надо было входить в бизнес.

Да завод был огромный, конечно я молодой был, меня больше другие вещи интересовали, но по поводу перспективности тракторов подтверждаю.

Друзья нашей семьи работали в Мексике в тех центре по обслуживанию Владимирцев, так они что говорили: наш трактор был на много дешевле в сравнении с конкурентами. И он очень нравился местным крестьянам, тем что во время гарантийного срока он ломался, наши технари доводили всё до ума, а дальше работал как часы. Иностранные трактора, наоборот во время гарантии не ломались, а потом начинали ломаться уже за счёт новых хозяев.

Нет сомнения, что завод убрали его конкуренты, скупили за бесценок и разорили. Да и сама перестройка и разрушение СССР был выгоден западной элите и наша на этом заработала, предав интересы народа.

Сейчас уже такой завод не построишь, надо огромные деньги, но самое главное нет кадров для работы на нём.

Андрей Жарко:

Как печально смотреть на разрушенный завод, сколько производственных площадей угробили.

Сам работаю на МТЗ, слава Богу наш завод работает и динамично развивается.

Сергей К:

В плане видео. звука и прочего - расти есть куда. Идея и контент отлично! Спасибо мужики!

Viktor Melnikov:

Ждем про Алтайский и Липецкие заводы)

Январь 1981:

Ну и кто еще будет мычать о том, какой убогий и заржавевший был Совецкий Союз?! Таким образом обманули многих людей. Виноваты конечно мы сами, но и все-таки не без помощи со стороны. Променяли мы Великую страну на ваучер, джинсы и жвачку.

Nik Kovtun:

Хороший фильм про плохие дела завода

Ми любимо ваш завод!

Любили….

З України …

Эх, КРАЗ, тоже …

Лаз , тоже

Алексей Кевин:

Такие заводы разрушают. Вместо отечественной техники, рынок заполняют китайские трактора.

Сергей Поляков:

Дубровскому с Холодовым не просто отдельное спасибо…. Низкий поясной поклон! Потому что по "Первому Анналу" такой фильм никогда не покажут.

Анатолий Емельянов:

Моя мечта Т-25!

Илья Французов:

Спасибо, за ваше видео. Очень печально, что эта власть все развалила, нищими проще управлять они это и делают. Ну ошибка завода была, что не вкладывались в новые разработки, клепали одни и те же трактора. И да самое главное, у самого есть такой трактор ему 45 лет работает отлично.

Викториус Б:

Работаю на МТЗ. Толку от количества заводов... Выпускаем сейчас где то 120 штук в смену, 250 в день. А сбыта нету, толи сельское хозяйство убили в России РБ и Украине , либо все обнищали...

Евгений Гребенюк:

Блин, как Путин прав, мы один народ, в Украине та же Ж**А

Андрей Олегович:

Был у нас аэроклуб. В аэроклубе был "Владимирец", уж не помню какой модели. Планера на старт вытащить, сгонять старт разбить, то, сё... Забавно передачи переключались, тридцать с лишком лет прошло, а до сих пор помню как;) Неубиваемый был трудяга. Мы ж все там были не трактористы ни разу, ну и, соответственно, не обслуживали его от слова "совсем". А он знай пыхтел себе из года в год... Пока до краха Страны дело не дошло. Потом уж ни аэроклуба, ни "Владимирца" не стало. [нехорошие люди]!

S K:

Ничего не сказано про знаменитую польскую тушёнку, которую давали в счёт долга по зарплате. Я в 1999-м году, когда уходил на Автоприбор, выбрал ей весь 11-ти месячный долг по зарплате. Хорошая тушёнка была, теперь такую не продают.

Правда в 2000-м через год меня снова буквально вернули на ВТЗ, дав зарплату больше чем на Автоприборе. Тогда при Усманове и Пантелееве всё работало. Потом в 2002-м году пришли чебоксарские мальчики и пришлось срочно уходить.

Коллеги:

Например, такой отзыв оставил редактор издания «Чеснок» Иван Ростовцев: «Хотим прорекламировать вам фильм Александра Холодова и Андрея Дубровского о Владимирском тракторном заводе. Мы специально выдержали паузу после презентации, чтобы еще раз вдумчиво посмотреть и оценить документалку. И вот что хотим сказать.

Во-первых, стоит похвалить авторов за проведенную огромную работу. Дело даже не в теме, не в увековечивании ВТЗ, а в хорошей журналистской работе.

Во-вторых, впечатляют и архивные съемки, и кадры завода с воздуха и изнутри. Все это помогает понять трагедию, которую перенес Владимир. Для нас тракторный завод - это пустующая площадь в географическом центре Владимира, а для кого-то это переставшее биться сердце города.

В-третьих, личные истории и причастность к ним. Закрытие ВТЗ - это и личные трагедии для сотен семей. А ведь это происходило на наших глазах. Я помню, как в 2018-м будущий губернатор Сипягин приезжал на проходную завода, когда шло окончательное сокращение рабочих, и обещал во всем разобраться. И что в итоге?

Также понравилась балабановская атмосфера фильма. Легла в тему.

Из минусов стоит отметить разве что скрытую рекламу Игошина)) Чисто технически можно было немного подсократить фильм и, конечно, ответить-таки на вопрос, кто убил "Владимирца". Но ответа нет. Скорее фильм о том, как и зачем убивали ВТЗ.

И все же повторимся - это хороший фильм. Вообще сейчас журналистика сближается с документалистикой, и в будущем появится больше таких фильмов».

Издатель ИА «ПроВладимир» Алексей Шляпужников:

Теперь о самом фильме про разрушенный ВТЗ от команды «Томикса».

Первое, что важно отметить – сам факт появления документалок в региональном пространстве. Вне зависимости от качества их нужно снимать и показывать – а там и качество придёт: через опыт, через критику, через большую погруженность в тему. Региональный документальный медиапродукт крайне важен и нужен не столько в качестве инфотейнмента, сколько в качестве формата сохранения и распространения знания о той городе и регионе, где мы все живём.

Теперь о качестве. Тут пока еще колхоз, я бы этот фильм прокатывать за пределами региона не решился.

Во-первых, он излишне затянут. Я понимаю, что жалко резать слова спикеров, но в этом, в том числе и состоит мастерство кинодокументалиста. Ведь не менее жалко время зрителей и то, что многие из них, в лучшем случае, промотают фильм, а в худшем – бросят где-то на середине.

Во-вторых, отсутствие динамики кадра. Говорящих голов много, самого завода и архива мало, это, конечно, колхоз.

В-третьих, выбор спикеров скуден и местами странен. Прекрасно, что в кадре был Владимир Сахаров, но не хватало Сергея Владимировича, который, с учетом истории его отношений с заводом, смотрелся бы в этом фильме куда органичнее Мельникова, который, конечно, очевидец событий, но не непосредственный участник.

И, последнее, звук. Я понимаю, что подборка аудиотреков велась с учетом личных предпочтений авторов, но тут, я боюсь, это попадание абсолютно мимо целевой аудитории. Даже если учитывать совпадение аббревиатур «Владимирского Тракторного Завода» и музыкальной группы «Владимирский Тихий Зайчик»- всё равно мимо.

В любом случае хочу пожелать удачи видео-команде «Томикса» и новых работ, в которых они, я надеюсь, учтут критику и поднимутся на новый уровень. Ну и другим коллегам желаю не отставать. Кстати, если у кого есть идеи для фильмов и сюжетов, готов обсудить их продюсирование и съемку.

София Лётка, журналист «Чеснока», документалист: 

Благодаря серьёзной журналистской работе и художественным приемам авторам фильма «Кто убил Владимирский Тракторный завод» удалось живо воссоздать дух эпохи, наделить картину уникальной атмосферой.

Это лента, которая оставляет послевкусие, задаёт вопросы, наводит на размышления. Так бывает с хорошими фильмами.

Понимая возможности и бюджеты региональной журналистики, хочется отметить, что картина, которая вызовет у зрителя самые разные эмоции и мысли, создана (исключительно) благодаря сильному желанию Саши и Андрея рассказывать людям истории. И сделали они это легко и вовлекающе.

Я знаю, что пример коллег уже вдохновил тех, кто не теряет надежды изменить поле владимирской журналистики. Как говорил великий Сидни Люмет, тот, кто хочет снимать, но ещё не приступил к  первому шагу, не должен медлить. «Первый фильм оправдывает себя, потому что он первый». И то, что Саша и Андрей этот шаг сделали, очень похвально.

Мы признаем, что качество съемки и монтажа в нашем некоммерческом фильме, сделанном двумя людьми, оставляет желать лучшего, но количество просмотров говорит о том, что видео нашло своего зрителя. Критика контента и вопросы в фильме, которые остались без ответа, заставляют нас думать о том, чтобы ответы эти всё-таки найти.

Александр Холодов