Коротко о событии: Но моральный ущерб все-таки взыскали
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Виновного в гибели человека в ДТП за 4 года так и не установили» принадлежат его авторам.
В декабре 2016 года около 11 час. 40 мин. на участке автодороги Кольчугино-Киржач в Киржачском районе произошло тройное ДТП с участием автомобиля «Мерседес Бенц» с полуприцепом, принадлежащего юридическому лицу, и двух легковых автомобилей. В результате пассажир, находящийся в одной из легковушек, от полученных травм скончался.
Уголовное дело по факту гибели было возбуждено в ноябре 2017 года без указания на виновность конкретных лиц. Производство по нему неоднократно приостанавливалось, в последний раз - 22.07.2020 в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Мать и две дочери погибшего обратились в суд с иском к водителям трех транспортных средств о солидарной компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. в пользу каждой из истцов, а одна из дочерей также обратилась с требованием к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 500 000 руб. В качестве соответчика была привлечена компания, владеющая прицепом.
Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на отсутствие доказательств своей вины в ДТП, полагали размер испрашиваемой компенсации завышенным, просили учесть свое неудовлетворительное финансовое положение.
Суд указал, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ владельцы источников повышенной опасности – автомобилей - солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.
Гибель сына и отца является необратимым обстоятельством, влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, а также нарушает неимущественное право на семейные связи.
При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер нравственных страданий истцов, их индивидуальные особенности (престарелый возраст матери погибшего, ее состояние здоровья, ее нетрудоспособность и трудоспособность дочерей).
Оценив доказательства, учитывая, что жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью, исходя из требований разумности и справедливости, суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в пользу матери погибшего в размере 200 000 руб., в пользу дочерей - 150 000 рублей каждой.
При определении размера компенсации суд учел семейное и имущественное положение владельцев легковых автомобилей, которое нельзя признать удовлетворительным. На их иждивении находятся дети, они оба являются заемщиками по кредитным договорам. Кроме того судом учтено, что, согласно материалам уголовного дела, погибший пассажир, находившийся на заднем сидении слева, не был пристегнут ремнем безопасности.
А вот в удовлетворении требования дочери к РСА о взыскании 500 000 рублей суд отказал. При этом исходил из того, что лицо, виновное в причинении вреда, до настоящего времени так и не установлено, срок исковой давности по требованию истек 03.12.2019. Оснований для его восстановления не имелось.