Коротко о событии: Департамент госрегулирования цен и тарифов Владимирской области еще 1 февраля 2021 года проинформировал Счётную палату по итогам тарифной кампании в отношении ООО «Владимиртеплогаз». Полученная информация легла в основу…
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Нарушения в деятельности «Владимиртеплогаза» выявил департамент цен тарифов» принадлежат его авторам.
Накануне мы сообщали об отчете Счетной Палаты, представленном на заседании ЗС. По выводам экспертов СП, ущерб для потребителей от действий экс-руководства ООО “Владимиртеплогаза” составил 70 млн рублей (больше 90% выручки ООО формируется из денег именно потребителей). ОМСУ недосчитались около 2 млн. Сама компания — порядка 30 млн. Кроме того - из-за неправомерных расходов по факту была снижена прибыль «Владимиртеплогаза», а это значит, что есть и недоплаты в бюджет.
В отчет СП легли данные проверки департамента цен и тарифов, сообщает пресс-служба обладминистрации.
В результате проведённой департаментом экспертизы из необходимой валовой выручки ООО «Владимиртеплогаз» по результатам деятельности за 2019 год исключению подлежат 176,1 млн рублей, из них 70,4 млн рублей приходятся на факты хозяйственной жизни компании, на которые обращала внимание Счётная палата. Это отвлечение тарифной выручки на выкуп теплосетевого имущества ООО «Ковровская энерготепловая компания» (50 млн рублей);превышение фонда оплаты труда (с отчислениями) центрального аппарата организации над плановым уровнем, согласованным в тарифной смете (7,4 млн рублей); неисполнение отдельных инвестиционных мероприятий (13 млн рублей - Департаментом исключены предусмотренные в тарифах плановые расходы на оплату процентов банкам за кредиты на инвестиционную деятельность).
В настоящее время ООО «Владимиртеплогаз» обжалует в ФАС России принятое департаментом тарифное решение в части исключения расходов на оплату труда административного персонала и приобретения теплосетевого имущества.
Консолидированная позиция двух ведомств по этому вопросу будет иметь решающее значение при рассмотрении указанного спора.
Читайте также: ЗС приняло в первом чтении законопроект о сходах граждан на части городской территории