Коротко о событии:
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Обезличенные результаты проверок Счетной палаты Владимирской области» принадлежат его авторам.
На заседании Законодательного собрания Владимирской области, которое состоялось в четверг, 25 марта, региональная Счетная палата отчиталась о своей работе за 2020 год. Критике предоставленный документ не подвергался, но спорные моменты были.
На мартовском заседании Законодательного собрания основным вопросом в повестке дня стал итоговый отчет Счетной палаты Владимирской области. Докладчиком выступила ее председатель Ирина Тулякова. Из прозвучавших цифр наиболее важная – более 286 млн рублей, именно на такую сумму было выявлено нарушений при реализации государственных программ.
Ирина Тулякова отметила, что аудиторы находили нарушения как на стадии планирования, так и на стадии реализации госпрограмм. Как отметила руководитель финансово-контрольного ведомства, значительная часть нарушений приходится на ООО «Владимиртеплогаз», которое необоснованно выплачивало премии своим сотрудникам и приобретало в собственность имущество. Вследствие чего было возбуждено уголовное дело в отношении экс-генерального директора «Владимиртеплогаза» Александра Королёва (см. «Премии в нагрузку» во «ВГ-Томикс» от 27 ноября 2020 г.).
Также Счетной палатой выявлены нарушения в сфере госзакупок (на сумму 74 млн рублей) и установлено неэффективное использование бюджетных средств (на общую сумму 411 млн рублей).
После 11-минутного выступления Ирины Туляковой у депутатов появились вопросы по некоторым пунктам. Сергей Казаков возмутился «закрытостью» Счетной палаты региона-33. Он напомнил, что Ирина Тулякова до сих пор не сообщила ему имена чиновников, привлеченных к ответственности за свои «злодеяния».
– Закрытость Счетной палаты, на мой взгляд, остается. Вы [Ирина Тулякова] мне в прошлом году обещали предоставить фамилии чиновников, которые были уволены после ваших проверок. Этот список я жду до сих пор, уже год прошел. Другой вопрос – об отчетах проверок тех или иных структур. Раньше у вас на сайте была размещена информация о контрольных мероприятиях, а сейчас, при Киселёве (Владимир Киселёв – председатель Законодательного собрания Владимирской области. – Ред.), ее нет. Нужно вернуть ту традицию, когда депутаты видят работу своего органа, который сами же и создали, – считает Сергей Казаков.
Ирина Тулякова спросила, не будет ли нарушением закона о персональных данных, если она сейчас назовет фамилии этих чиновников, и при этом сразу же назвала нарушителей – директора Киржачского филиала «Владимиртеплогаза» Ильина и руководителя одного из муниципальных хозяйств Кольчугинского района Холмогорова.
Депутат Законодательного собрания от фракции КПРФ Антон Сидорко обратил внимание на нарушения на сумму 700 млн рублей при использовании бюджетных средств. Он привел в пример случаи занижения стоимости земли под строительство социальных объектов и высказал мнение, что нарушения носят коррупционный характер. При этом в бюджет вернулось всего около 1,5 млн рублей и возбуждено лишь одно уголовное дело. Антон Сидорко поинтересовался, достаточно ли у Счетной палаты инструментов для урегулирования правонарушений.
– Не стоит ли нам обратиться к федеральному законодательству, чтобы дать Счетной палате больше прав? – задал вопрос Сидорко.
Отвечая на этот вопрос, Ирина Тулякова отметила недостаточную оперативность соответствующих органов после проведенных Счетной палатой проверок. В качестве примера она привела уголовное дело в отношении компании «Владимирский мясник», контрольные мероприятия по которому проводились аудиторами еще в 2016 году.
– Прав-то можно дать сколько угодно, но насколько мы их сможем «проглотить», чтобы реализовывать в полном объеме? <…> Результаты не могут быть одномоментными. За неэффективное использование бюджетных средств невозможно привлечь кого-либо к уголовной ответственности. Это наши реалии, – ответила Тулякова.
Оксана Катина