Коротко о событии: <p> Во Владимирской области разгорается очередной мусорный скандал </p>
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Петушинские власти не хотят александровский мусор» принадлежат его авторам.
Во Владимирской области разгорается очередной мусорный скандал. Жители Петушинского района, а главное – местные власти в лице администрации района и совета народных депутатов на своей официальной странице разместили свою позицию по поводу строительства мусоросортировочной станции и завоза александровского мусора на полигон в Бабанино.
Вообще история, которая сегодня стремительно развивается началась не вчера. Несколько лет жители Александровского района боролись за закрытие своей свалки, несмотря на то что ежегодно природоохранные ведомства продлевали срок ее эксплуатации, а сама свалка из-за своих гигантских размеров стала образом для полотна художника. Множественные суды были выиграны, но свалка не закрывалась. И причиной тому служила необходимость «отбить», вложенные в модернизацию полигона деньги. Сделать это было возможно лишь в том случае, если на свалку, как и прежде будут возить московский мусор. Однако местные экоактивисты добились того, чтобы именно на александровский полигон столичные отходы не поступали.Это сделало невозможным для инвестора продолжать работу, и он, помыкавшись, но так и не найдя никакого понимания со стороны областных властей, решил смириться с потерей 400 миллионов рублей инвестиции, но отказаться от лицензии. Дабы не нажить еще больших расходов.
Параллельно с борьбой александровцев в Петушинском районе шла своя борьба против завоза московского мусора на полигон в Бабанино. Здесь также ловили машины из Москвы, здесь устраивали флэшмобы. Население объединилось в Народное движение, чтобы противостоять превращению своей земли в свалку.
Поэтому, когда после недолгих раздумий с закрытой александровской свалки мусор повезли в Бабанино, лично у меня возник вопрос: «Зачем?». Зачем, если рядом два муниципальных полигона (в Киржаче и Кольчугино), а губернатор Сипягин мечтает о том, чтобы все полигоны стали муниципальными? Зачем поддерживать частный полигон и оставлять умирать муниципальные? Тем более, что ни в Кольчугино, ни в Киржаче нет острой проблемы по мусору.
Единственный ответ на эти вопросы – так было выгодно региональному оператору. Региональный оператор по зоне №1 – фирма «Хартия». Именно с именем этого предприятия связаны скандала с завозом столичного мусора в регион. Более того, эксперты-экологи считают, что и пришла-то «Хартия» во Владимирскую область лишь для того, чтобы подручнее было обслуживать Москву и Подмосковье (жители Александрова уже жаловались, что регоператор не выполняет своей обязанности по вывозу их мусора) , где этот региональный оператор также собирает отходы. Но вот вопрос, куда возит? А возит теперь, видимо, в Бабанино. И отследить, где тут мусор александровцев, а где – московский, уже нереально.Именно поэтому петушинцы вместе с местными властями выступают против завоза чужого мусора на их полигон. Фото администрация Петушинского района
«СТРОИТЕЛЬСТВО МСК И ЗАВОЗ МУСОРА: ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА
18 февраля Совет муниципальных образований Петушинского района Владимирской области выразил свое несогласие с внесением изменений в постановление Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области от 28.12.2020 № 187 «О корректировке территориальной схемы обращения с отходами на территории Владимирской области» и попросил учесть интересы жителей Петушинского района. Было написано письмо губернатору Владимирской области В.В. Сипягину и директору Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области Т.Л. Клименко. 5 марта Департамент природоохранной прокуратуры вынес протест на решение директора департамента природопользования, позволяющее обеспечивать завоз мусора из Александровского района в Петушинский район. Таким образом, действия администрации Петушинского района привели к оспариванию решения Департамента природопользования. Свое несогласие выразило также пищевое производство ООО «МОН’ДЕЛИС РУСЬ». К огромному сожалению, администрация Владимирской области не обратила на это внимания. Вопреки всем обращениям и замечаниям администрации Петушинского района, Совета народных депутатов и Совета муниципальных образований, 12 марта Александровская свалка окончательно исключена из территориальной схемы обращения с отходами на территории Владимирской области, любая попытка завезти на неё ТКО является нарушением закона. Принятая территориальная схема предусматривает:
— направление потоков ТКО, образуемых на территории Александровского района на объект размещения отходов у д.Бабанино (Петушинский район)
— направление потоков ТКО, образуемых на территории Петушинского района на территорию мусороперегрузочной станции на мусороперегрузочную станцию в город Покров, для дальнейшего перемещения на объект у д. Бабанино.
-строительство мусоросортировочного комплекса «Петушки» в Петушинском районе.
Администрации Петушинского района, Совет народных депутатов и Совет муниципальных образований не согласен с позицией администрации Владимирской области и намерен предпринять все необходимые меры, для недопущения загрязнения Петушинского района. 22 марта будет направлено повторное обращение директору Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области Т.Л. Клименко и к губернатору Владимирской области, рассматривается возможность защиты интересов жителей Петушинского района в различных инстанциях государственной и федеральной власти.
Глава Петушинского района Е.К. Володина
Глава администрации Петушинского района А.В. Курбатов»
18 февраля Совет муниципальных образований Петушинского района Владимирской области выразил свое несогласие с внесением изменений в постановление Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области от 28.12.2020 № 187 «О корректировке территориальной схемы обращения с отходами на территории Владимирской области» и попросил учесть интересы жителей Петушинского района. Было написано письмо губернатору Владимирской области В.В. Сипягину и директору Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области Т.Л. Клименко. 5 марта Департамент природоохранной прокуратуры вынес протест на решение директора департамента природопользования, позволяющее обеспечивать завоз мусора из Александровского района в Петушинский район. Таким образом, действия администрации Петушинского района привели к оспариванию решения Департамента природопользования. Свое несогласие выразило также пищевое производство ООО «МОН’ДЕЛИС РУСЬ». К огромному сожалению, администрация Владимирской области не обратила на это внимания. Вопреки всем обращениям и замечаниям администрации Петушинского района, Совета народных депутатов и Совета муниципальных образований, 12 марта Александровская свалка окончательно исключена из территориальной схемы обращения с отходами на территории Владимирской области, любая попытка завезти на неё ТКО является нарушением закона. Принятая территориальная схема предусматривает:
— направление потоков ТКО, образуемых на территории Александровского района на объект размещения отходов у д.Бабанино (Петушинский район)
— направление потоков ТКО, образуемых на территории Петушинского района на территорию мусороперегрузочной станции на мусороперегрузочную станцию в город Покров, для дальнейшего перемещения на объект у д. Бабанино.
-строительство мусоросортировочного комплекса «Петушки» в Петушинском районе.
Администрации Петушинского района, Совет народных депутатов и Совет муниципальных образований не согласен с позицией администрации Владимирской области и намерен предпринять все необходимые меры, для недопущения загрязнения Петушинского района. 22 марта будет направлено повторное обращение директору Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области Т.Л. Клименко и к губернатору Владимирской области, рассматривается возможность защиты интересов жителей Петушинского района в различных инстанциях государственной и федеральной власти.
Глава Петушинского района Е.К. Володина
Глава администрации Петушинского района А.В. Курбатов»
В комментарии ТВ-МИГ новый глава Петушинского района Александр Курбатов напомнил, что еще в 1999 году, в районе был проведен референдум, который постановил, что чужой мусор (не из района) не может завозиться в территорию. Никто ни тогда, ни сейчас не оспаривал результаты мусорного референдума, а это значит, что петушинцы не должны, не могут и не имеют право принимать на свой полигон мусор из других районов области или даже субъектов РФ.
Редакция знает про результаты данного референдума и напоминала о них директору департамента природопользования и охраны окружающей среды Татьяне Клименко. Вот только чиновница сообщила, что полигон частный, а значит на него законы референдума не распространятся. Ну это как, если кто-то пришел к кому-то во двор, построил там наркопритон. Но потому что он, этот притон, частный, то законы на него не действуют. Согласны, грубое сравнение, но доходчиво понятное. И потом, ведь везут мусор по земле Петушинского района. А по референдуму в район не могут ввозить чужие отходы.Вообще история, которая сегодня стремительно развивается началась не вчера. Несколько лет жители Александровского района боролись за закрытие своей свалки, несмотря на то что ежегодно природоохранные ведомства продлевали срок ее эксплуатации, а сама свалка из-за своих гигантских размеров стала образом для полотна художника. Множественные суды были выиграны, но свалка не закрывалась. И причиной тому служила необходимость «отбить», вложенные в модернизацию полигона деньги. Сделать это было возможно лишь в том случае, если на свалку, как и прежде будут возить московский мусор. Однако местные экоактивисты добились того, чтобы именно на александровский полигон столичные отходы не поступали.Это сделало невозможным для инвестора продолжать работу, и он, помыкавшись, но так и не найдя никакого понимания со стороны областных властей, решил смириться с потерей 400 миллионов рублей инвестиции, но отказаться от лицензии. Дабы не нажить еще больших расходов.
Параллельно с борьбой александровцев в Петушинском районе шла своя борьба против завоза московского мусора на полигон в Бабанино. Здесь также ловили машины из Москвы, здесь устраивали флэшмобы. Население объединилось в Народное движение, чтобы противостоять превращению своей земли в свалку.
Поэтому, когда после недолгих раздумий с закрытой александровской свалки мусор повезли в Бабанино, лично у меня возник вопрос: «Зачем?». Зачем, если рядом два муниципальных полигона (в Киржаче и Кольчугино), а губернатор Сипягин мечтает о том, чтобы все полигоны стали муниципальными? Зачем поддерживать частный полигон и оставлять умирать муниципальные? Тем более, что ни в Кольчугино, ни в Киржаче нет острой проблемы по мусору.
Единственный ответ на эти вопросы – так было выгодно региональному оператору. Региональный оператор по зоне №1 – фирма «Хартия». Именно с именем этого предприятия связаны скандала с завозом столичного мусора в регион. Более того, эксперты-экологи считают, что и пришла-то «Хартия» во Владимирскую область лишь для того, чтобы подручнее было обслуживать Москву и Подмосковье (жители Александрова уже жаловались, что регоператор не выполняет своей обязанности по вывозу их мусора) , где этот региональный оператор также собирает отходы. Но вот вопрос, куда возит? А возит теперь, видимо, в Бабанино. И отследить, где тут мусор александровцев, а где – московский, уже нереально.Именно поэтому петушинцы вместе с местными властями выступают против завоза чужого мусора на их полигон.