Супруг погибшей на «зебре» девушки заявил к виновнику ДТП иск на два миллиона рублей

Коротко о событии: В Октябрьском районном суде Владимира прошло еще одно заседание по делу Хакима Бакоева. 20-летний студент ВлГУ,  управлявший автомобилем LADA Largus, поздно вечером 27 сентября сбил девушку на пешеходном переходе в центре города. 30-летняя Дарья Марян скончалась на месте происшествия....

В Октябрьском районном суде Владимира прошло еще одно заседание по делу Хакима Бакоева. 20-летний студент ВлГУ,  управлявший автомобилем LADA Largus, поздно вечером 27 сентября сбил девушку на пешеходном переходе в центре города. 30-летняя Дарья Марян скончалась на месте происшествия. Случившееся зафиксировали камеры видеонаблюдения.

Напомним, 3 марта суд заслушал показания одного из очевидцев – пассажира Volkswagen Polo, в то же время проезжавшего по Большой Московской, а также мужа погибшей. Второй свидетель по делу – девушка, сидевшая за рулем Volkswagen Polo, не смогла прийти на заседание, в связи с чем рассмотрение дела отложили. После заседания защитник Хакима Бакоева рассказал, что последний пытается загладить ущерб, причиненный родственникам погибшей.

18 марта суд допросил вторую свидетельницу. Девушка подтвердила, что видимость в ту ночь была хорошая и пешехода на «зебре» она заметила издалека:

«Я начала отпускать педаль газа, чтобы машина притормозила. Подсудимый перестроился в правый ряд, очень быстро мимо меня промчался и перед пешеходным переходом он передо мной перестроился. И тем самым совершил наезд. […]

Девушку подкинуло высоко, по ощущениям – как будто даже до проводов троллейбусных. Потом она упала на капот подсудимого, и было ощущение, что только после этого момента он начал оттормаживаться. Он провез ее на капоте и когда остановился, она у него с капота слетела».

Подсудимый Хаким Бакоев и его адвокат Игорь Павлов

Далее гособвинитель предложила допросить представителя старшей одиннадцатилетней дочери погибшей – дедушку, который является опекуном несовершеннолетней. Он рассказал суду, что воспитывает внучку с 2015 года, фактически – с развода Дарьи с его сыном. Хотя девочка в последние годы жила отдельно от матери, они общались, и сейчас ребенок переживает из-за случившегося.

Также представитель старшей дочери погибшей сообщил, что подсудимый уже передал 250 тысяч рублей в счет компенсации причиненного вреда. В целом же опекуны рассчитывают получить примерно 450 тысяч рублей. Эта сумма появилась из ранее данных обязательств Дарьи Марян выплачивать по пять тысяч рублей на содержание ребенка вплоть до ее 18-летия.

«Подсудимый наказание, конечно, должен понести. Но если можно – без лишения свободы. Потому что если его посадят за решетку, как он компенсацию сможет оттуда выплачивать? Сейчас человек если работает, он приносит [деньги]», – добавил представитель старшей дочери Дарьи Марян.

Суд изучает записи камер видеонаблюдения

Далее суд перешел к исследованию материалов, собранных следствием. Гособвинитель сообщила, что видимость в ту ночь была не ограничена, тормоза машины – исправны, а виновник ДТП – трезв. Вновь были перечислены многочисленные травмы, полученные потерпевшей при аварии.

Суд посчитал необходимым посмотреть видео случившегося – его записали две уличные камеры. Однако удалось изучить лишь один видеоролик. Перед просмотром второго компьютерный монитор отключился, и оперативно решить проблему не смогли. В результате судья Юрий Евтухов обещал, что видео досмотрят на следующем заседании.

Кроме того, мужем погибшей был подан гражданский иск к Хакиму Бакоеву о возмещении морального ущерба. Всего с подсудимого запросили два миллиона рублей. Исковое заявление приобщили к делу.

По окончании заседания Василий Марян напомнил журналистам, что он, в отличие от бывшего свекра Дарьи, будет настаивать на наказании в виде реального лишении свободы для виновника ДТП.

Василий Марян

«Если будет срок – может быть, он [Хаким Бакоев] осознает тяжесть своего преступления, может, он переосмыслит свою жизнь, свои деяния… Это делается, в первую очередь, для безопасности других участников дорожного движения, других пешеходов, чтобы никто не погиб…

Мы потребовали по одному миллиону рублей на меня и мою малолетнюю дочь. Это за моральный вред, но это, как говорится, в рамках того, что позволяет наше законодательство. Так, на самом деле, суммы здесь неуместны, просто неактуальны, потому что жизнь человека бесценна. Деньги – всего лишь деньги, жизнь никто не вернет. Мать детям никто не вернет, жену мне никто не вернет», – сообщил Василий Марян.

Следующее заседание по этому делу состоится 15 апреля. Судья намерен исследовать доказательства, представленные стороной защиты Хакима Бакоева.