Жительница Мурома отсудила 61 тысячу рублей за некачественное лечение зубов

3 г назад 213

Коротко о событии: Жительница Мурома, получившая некачественные стоматологические услуги, обратилась в суд с требованием вернуть ей уплаченную сумму и предоставить компенсацию.   В июле 2020 года женщина обратилась в частную стоматологию (ИП Г.), заключив со специалистом договор на восстановление отсутствующего зуба за пять...

Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Жительница Мурома отсудила 61 тысячу рублей за некачественное лечение зубов» принадлежат его авторам.



Жительница Мурома, получившая некачественные стоматологические услуги, обратилась в суд с требованием вернуть ей уплаченную сумму и предоставить компенсацию.  

В июле 2020 года женщина обратилась в частную стоматологию (ИП Г.), заключив со специалистом договор на восстановление отсутствующего зуба за пять тысяч рублей. Однако болевые ощущения после процедуры заставили пациентку обратиться к стоматологу повторно – та удалила ей нервы из двух прилегающих зубов за 7,5 тысяч рублей.

Женщине не стало лучше, поэтому она пошла в другую стоматологическую клинику. Там специалист вскрыл пломбу и обнаружил дефекты, допущенные коллегой из другого учреждения: полость зуба заполняли остатки пломбировочного материала, в небном канале обнаружился обломок инструмента. 

Пострадавшая обратилась в Муромский городской суд.

«Истец просила взыскать сумму, оплаченную за некачественное стоматологическое лечение, а также оплаченную за стоматологическое лечение в другом лечебном учреждении, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда, штраф и возмещение судебных расходов», – говорится в релизе Владимирского областного суда.

Ответчик в объяснениях указала, что вернула клиентке деньги и компенсировала затраты в другой клинике. Суд удовлетворил иск жительницы Мурома частично, обязав стоматолога выплатить ей 54 тысяч рублей. 

Однако Владимирский областной суд не согласился с выводами первой инстанции, отменил решение и вынес новое. В пользу ответчика взысканы компенсация морального вреда, неустойка, штраф, возмещение расходов на оплату услуг представителя, в сумме 61 500 рублей.

Читать источник новости