Коротко о событии: В районных и городских судах Владимирской области с 1 апреля по 1 октября 2020 года рассмотрели 3291 дело за правонарушения, предусмотренные статьей 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения». Это касается протоколов, составленных...
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Во Владимирской области за полгода оштрафовали 1470 человек за нарушение антикоронавирусных ограничений» принадлежат его авторам.
В районных и городских судах Владимирской области с 1 апреля по 1 октября 2020 года рассмотрели 3291 дело за правонарушения, предусмотренные статьей 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения». Это касается протоколов, составленных в период действия строгих антикоронавирусных ограничений, введенных постановлением правительства от 2 апреля и указом губернатора от 17 марта.
«Под это общее описание подпадали разные факты нахождения граждан на улице – прогулка, сбор металлолома, распитие спиртных напитков, возвращение из гостей. При этом цели и причины выхода из дома зачастую содержались в объяснениях лиц, в отношении которых возбуждались дела об административных правонарушениях», – говорится судебной справке.
Утоняется: если в ходе судебных разбирательств выяснялось, что человек вышел из дома по уважительной причине, производство по делу прекращалось. Однако за полгода предупреждение вынесли 708 лицам, а оштрафовали – 1470 человек.

| Субъекты правонарушения | Рассмотрено | Возврат протоколов | Предупреждение | Штраф | Прекращено производство | Направлено по подведомственности |
| Граждане | 3268 | 298 | 703 | 1470 | 740 | 56 |
| ИП | 11 | 4 | 5 | — | 2 | — |
| Юрлица | 6 | 3 | — | — | 3 | — |
| Должностные лица | 6 | 4 | — | — | 2 | — |
| Всего | 3291 | 309 | 708 | 1470 | 747 | 56 |
Исходя из вышеуказанных данных, делается вывод о высокой загруженности судов в 2020 году. Больше всего дел по административной статье 20.6.1 пришлось на Александровский городской суд, Вязниковский городской суд и Гусь-Хрустальный городской суд.
| № | Наименования суда | Количество дел |
| 1. | Александровский городской суд | 454 |
| 2. | Вязниковский городской суд | 384 |
| 3. | Гусь-Хрустальный городской суд | 374 |
| 4. | Петушинский районный суд | 313 |
| 5. | Муромский городской суд | 210 |
| 6. | Суздальский районный суд | 158 |
| 7. | Собинский городской суд | 154 |
| 8. | Камешковский районный суд | 154 |
| 9. | Ленинский районный суд г. Владимир | 143 |
| 10. | Октябрьский районный суд г. Владимира | 140 |
| 11. | Кольчугинский городской суд | 140 |
| 12. | Ковровский городской суд | 118 |
| 13. | Фрунзенский районный суд г. Владимира | 115 |
| 14. | Судогодский районный суд | 111 |
| 15. | Меленковский районный суд | 107 |
| 16. | Юрьев-Польский районный суд | 91 |
| 17. | Гороховецкий районный суд | 80 |
| 18. | Киржачский районный суд | 23 |
| 19. | Селивановский районный суд | 22 |
Фото – пресс-служба АВОИз справки следует, что наиболее распространенным случаем привлечения к административной ответственности граждан стало нарушение «масочного режима». К слову, носить средства индивидуальной защиты нужно и сейчас во всех общественных местах.
«Согласно статистическим данным, в 66% случаях рассмотрения дел по анализируемой категории судьями назначалось наказание в виде предупреждения или административного штрафа. При этом в 33% случаях назначалось наказание в виде предупреждения, а в 67% – в виде административного штрафа».
Чаще всего граждан штрафовали на одну тысячу рублей – 812 дел, на две тысячи рублей – в 270 случаях. Но есть и решения о штрафах в размере пяти, шести и даже семи тысяч рублей. В общей сложности, исходя из данных таблицы, людей обязали выплатить более 2,3 миллиона рублей. Но 47% суммы не взыскали в связи с применением части 2 статьи 1.7 КоАП. 6% судебных решений по административным штрафам исполнены добровольно, около 17% постановлений направлены судебным приставам.
