Коротко о событии: Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве оставил оставил без изменений апелляционный приговор Владимирского областного суда в отношении мужчины, убившего подростка. Как мы писали ранее, Меленковский районный суд приговорил к семи годам колонии строгого режима 21-летнего жителя Мурома. Ночью...
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Второй кассационный суд не стал сажать муромлянина, убившего подростка при превышении самообороны» принадлежат его авторам.
Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве оставил оставил без изменений апелляционный приговор Владимирского областного суда в отношении мужчины, убившего подростка.
Как мы писали ранее, Меленковский районный суд приговорил к семи годам колонии строгого режима 21-летнего жителя Мурома. Ночью 1 июня 2019 года он находился на дискотеке в Доме культуры села Денятино, где между ним и 14-летним подростком начался конфликт из-за несовершеннолетней девушки. Ссора закончилась дракой, в которой мужчина нанес школьнику в грудь ножевое ранение. Последний скончался на месте.
Владимирский областной суд, куда была направлена апелляционная жалоба, 1 сентября 2020 года отменил приговор в виде реального лишения свободы. В облсуде посчитали, что выводы были сделаны без надлежащей оценки показаний как самого осужденного, так и участников событий.
Суд апелляционной инстанции учел тот факт, что группа несовершеннолетних избила мужчину. Последний превысил пределы необходимой самообороны, защищаясь от посягательств со стороны 14-летнего подростка.
Согласно ч.1 ст.108 УК РФ, осужденному назначили другое наказание – ограничение свободы на 1 год 8 месяцев. Это значит, что его не стали изолировать от общества, но он находится под надзором со стороны правоохранителей.
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции оставила без изменений апелляционный приговор Владимирского областного суда.