Коротко о событии: Возбуждение уголовных дел в отношении двух сотрудников департамента имущественных и земельных отношений никак не повлияло на позиции Владимирской области в национальном рейтинге прозрачности закупок по итогам 2020 года. Об этом на пресс-конференции 15 января рассказал заместитель директора ведомства Валерий...
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Задержание сотрудников владимирского ДИЗО не повлияло на высокую прозрачность закупок в регионе» принадлежат его авторам.
Возбуждение уголовных дел в отношении двух сотрудников департамента имущественных и земельных отношений никак не повлияло на позиции Владимирской области в национальном рейтинге прозрачности закупок по итогам 2020 года. Об этом на пресс-конференции 15 января рассказал заместитель директора ведомства Валерий Патанин.
«По результатам национального рейтинга прозрачности закупок в 2020 году, Владимирская область вошла в число регионов с высокой прозрачностью [31 место среди регионов, у Владимира — 28 место среди муниципалитетов – прим.ред.]. Это очень высокий статус, там всего пять [категорий]: гарантированные закупки, высокая прозрачность, средняя, базовая и низкая прозрачность. Мы в этом направлении достойно себя показали», — отметил Патанин.
Напомним, 4 августа 2020 года в отношении бывшего первого заместителя директора ДИЗО Оксаны Власенко возбудили уголовное дело о получении взятки в размере 2,6 миллиона рублей от строительной компании. Ее задержали с поличным – при получении 1,1 миллиона рублей. А 4 декабря стало известно о задержании главы департамента Павла Панфилова – ему вменяется получение взятки в размере более девяти миллионов от коммерческой компании
На вопрос, кто сейчас руководит ДИЗО, Патанин ответил, что он. Но Павла Панфилова от должности директора не отстраняли, соответственно место до сих пор не является вакантным.
Скрин с официального сайта ДИЗО«Что значит вакантна [должность директора ДИЗО]? В настоящий момент, как вы знаете, директор находится под следствием. Вакантность этой должности решит только суд. Я не владею информацией [о том, что следствие настаивает на отстранении Панфилова]. Скорее всего, нет», — добавил заместитель директора.