Белый дом ещё раз призвал ЗС обсудить план приватизации на заседании рабочей группы

Вице-губернатор Аркадий Боцан-Харченко прокомментировал заявление Законодательного собрания, о том, что депутаты будут судиться с областной администрацией. Причина спора - отказ главы региона Владимира Сипягин вносить план приватизации госимущества Владимирской области в ЗС. Боцан-Харченко отвечает, что обладминистрация не раз предлагала обсудить план приватизации на заседании рабочей группы. И делает это снова.

Спустя множественные споры с Законодательным собранием Владимир Сипягин подписал изменения в закон Владимирской области «О приватизации государственного имущества Владимирской области», но отправлять план приватизации в ЗC отказался. 

Свою позицию обосновал тем, что согласно Федеральному закону №178 от 21 декабря 2001 года «О приватизации государственного и муниципального имущества в Российской Федерации», глава региона не обязан предоставлять план приватизации Заксобранию. 

«Эти вопросы находятся в исключительном ведении Правительства Российской Федерации. Подчеркну: исключительном. Без вариантов для региональных законодателей.

Поэтому в данном случае практика «опережающего правового регулирования», на которую ссылаются депутаты Законодательного Собрания, неприменима в силу того, что уже действует федеральный закон, чётко очертивший полномочия федерального правительства. Законодательное Собрание Владимирской области не вправе «вклиниваться» в сферу компетенции Правительства Российской Федерации», - говорит Боцан-Харченко. 

Соответствующее положение отдельно разъяснено спикеру Законодательного собрания Владимирской области Владимиру Киселёву.

Вдобавок к этому вице-губернатор напоминает, что администрация области не раз предлагала депутатам обсудить план на заседании рабочей группы, но депутаты этот момент почему-то игнорировали.  

«Однако, судя по всему, этот факт [предложение обсуждение плана на заседании рабочей группы] упорно замалчивается. В свете этого попытки обвинить администрацию области в нежелании установить парламентский контроль за приватизационными процессами выглядят как неуклонное стремление к ужесточению конфронтации между двумя ветвями государственной власти. Об этом свидетельствует также и намерение депутатов обратиться в суд.

Ещё раз заявляю о готовности администрации области к совместной работе над законом о приватизации и широкому обсуждению прогнозного плана. Призываю депутатов сделать встречные шаги к снижению напряжённости во взаимоотношениях Законодательного Собрания и администрации области, к налаживанию сотрудничества на основе взаимоуважения и учёта интересов всех заинтересованных сторон на благо общества и государства во Владимирской области», - цитирует слова Аркадия Боцана-Харченко пресс-служба обладминистрация. 

Кроме того, у вице-губернатора есть претензии к обвинению депутатов в адрес администрации в том, что она нарушила срок исполнения закона о приватизации (до 15 декабря). Он напоминает о том, что новая редакция закона до сих пор не вступила в силу.

Татьяна Михайлова