Коротко о событии:
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза ««Не поддерживаю это»: Антон Сидорко об отказе мэрии Владимира отвечать за бездомных собак» принадлежат его авторам.
Единороссы горсовета Владимира отправили своим коллегам в Законодательное собрание письмо с просьбой освободить город от ответственности за бездомных животных. Власти не могут выполнить свои обязанности.
Депутаты обращают внимание на то, что городским чиновникам сложно контролировать ситуацию с бездомными животными из-за нехватки денег и отсутствия муниципальных приютов. Они отмечают, что им не хватает тех средств, которые выделяет белый дом. Например, мэрии приходится из городского бюджета выплачивать компенсацию пострадавшим от укусов собак.
«Переданные полномочия не содержат весь перечень полномочий, предусмотренный Федеральным законом №498-ФЗ, а именно: постоянное содержание безнадзорных животных в приютах, контроль за перемещением и численностью, утилизация трупов безнадзорных животных, ответственность и источники выплаты компенсации пострадавшим от нападения агрессивных безнадзорных животных 3-им лицам, и границы ответственности, и соответственно эти услуги не включаются в расчет субвенции;
Отсутствуют на территории муниципального образования специализированные организации, способные исполнять данные полномочия в соответствии с требованиями законодательства», - говорится в обращении.
В связи с этим депутаты просят рассмотреть вопрос о снятии с городской администрации полномочий в сфере с обращения с бездомными животными.
Вице-спикер Заксобрания от фракции КПРФ Антон Сидорко считает это очередной ситуацией, где горадминистарция просто хочет «насолить» областной.
«Я целиком и полностью не поддерживаю это, поскольку, если уже, что называется город Владимир, который за последнее время получил достаточно межбюджетных трансфертов из областного бюджета (в том числе по дорогам и не только) и при этом не готов на себя брать обязательство по вопросам, связанных с бездомными животными… Я считаю, что это не более, чем очередной виток противостояние администарции области. То есть что бы область не предлагала по отношению к нашему муниципалитету, все это воспринимается в штыки.
Получается как: а почему если остальные муниципальные образования (более финансово уязвленные, нищие муниципальные) готовы на себя брать функцию по отлову, содержанию бездомных животных, то самый богатый муниципалитет не готов на себя брать эти функции?
Тогда вопрос: почему тогда областная администрация обязана поддерживать какие-то инициативы города Владимира? Хотя при этом я отмечу, что администрация области вот в этом пинг понге участвует: нужно городу решить вопрос с Рпенским проездом, администрация области его решает. Решает с федеральными министерствами, выделяет средства. у или нужны были средства городу владимира на теплые окна в детских садах (хотя это полномочия органов МСУ) область деньги выделяет. Но почему-то город Владимир не готов на себя брать полномочий в сфере с обращения с бездомными животными», - говорит Сидорко.
Напомним, что июне 2020 года суд обязал администрацию Владимира выплатить компенсацию женщине, которую покусали бродячие собаки. В общей сумме мэрии пришлось заплатить 600 тысяч рублей.
Татьяна Михайлов