Коротко о событии: Владимир Сипягин не стал подписывать закон «О приватизации государственного имущества Владимирской области». Глава региона обосновал решение тем, что со стороны прокуратуры поступили замечания после антикоррупционной экспертизы документа. Закон вернули в Законодательное собрание области, теперь депутаты будут решать – вносить...
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Владимир Сипягин не подписал закон «О приватизации»» принадлежат его авторам.
Владимир Сипягин не стал подписывать закон «О приватизации государственного имущества Владимирской области». Глава региона обосновал решение тем, что со стороны прокуратуры поступили замечания после антикоррупционной экспертизы документа.
Закон вернули в Законодательное собрание области, теперь депутаты будут решать – вносить поправки или преодолевать вето губернатора.
Заместитель Сипягина Аркадий Боцан-Харченко призвал депутатов обсудить все на рабочей группе, которая собиралась всего один раз, и где ранее были достигнуты договоренности, которые потом нарушило Заксобрание. Также Боцан-Харченко заявил, что необходимо перекрыть лазейки для мошенничества с госимуществом, и привел в пример ситуацию с руководством департамента имущества:
«Особо подчеркну: в свете происходящего с руководством департамента имущественных и земельных отношений с особенной яркостью отражается необходимость и актуальность всесторонней и всеобъемлющей доработки закона с тем, чтобы перекрыть по возможности все «лазейки» для мошеннического присвоения казенной собственности».
Напомним, что закон «О приватизации» был принят 29 октября в редакции Законодательного собрания. Вариант, представленный губернатором, депутаты отвергли. Владимир Сипягин подписал закон в надежде, что в него внесут поправки.
23 ноября на очередном заседании Заксобрания парламентарии внесли изменения в закон. При этом заместитель губернатора Аркадий Боцан-Харченко предупредил депутатов, что в документе остались недостатки, и стоит отложить принятие поправок. Но Заксобрание не согласилось с доводами администрации области. В областном парламенте заявили, что исполнительная власть ищет любые возможности не исполнять положения закона.