Коротко о событии: Изучив доказательства по уголовному делу, возбужденному в 2019 году, коллегия присяжных заседателей Владимирского областного суда признала одного из подсудимых виновным в убийстве и угоне машины, другого – виновным в угоне. Об этом в облсуде сообщают 27 ноября. Теперь суду...
Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Во Владимире присяжные вынесли обвинительный вердикт по убийству егеря» принадлежат его авторам.
Изучив доказательства по уголовному делу, возбужденному в 2019 году, коллегия присяжных заседателей Владимирского областного суда признала одного из подсудимых виновным в убийстве и угоне машины, другого – виновным в угоне. Об этом в облсуде сообщают 27 ноября. Теперь суду предстоит назначить обоим наказания.
Напомним – в одну из майских ночей в Собинском районе произошло убийство егеря. Как было установлено в ходе предварительного и судебного следствия было установлено, что в тот день двое мужчин прибыли на территорию егерского обхода №6 егерских обходов охотничьих угодий Собинского охотхозяйства с целью браконьерства.
Один из них прихватил с собой охотничье ружье и собак, однако в процессе добычи зверя звук выстрелов услышал местный егерь, который на машине поспешил туда, откуда доносилась стрельба.
Увидев свет фар приближающейся машины, охотник с ружьем спрятался в кустах, а его товарищ остался на месте, чтобы убедить егеря в законности нахождения в лесу. Когда страж лесных животных приблизился и начал с ним беседу, дело дошло до перепалки – егерь настаивал, чтобы незваный гость выдал браконьеров и туши убитых зверей.
После того, как собеседник отказался выдавать других участников охоты, егерь включил фонарик и стал осматривать территорию. Когда он приближался к месту, где сидел охотник с ружьем, тот выстрелил егерю в голову дробью, от чего тот скончался на месте происшествия.
После убийства мужчины решили скрыться на машине егеря. Тот, что разговаривал с лесным служителем, сел за руль, а его стрелявший товарищ поместился рядом. Они проехали 20 километров и бросили машину в придорожном кювете в Московской области.
Уголовное дело рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей. Однако на снисхождение подсудимым рассчитывать не пришлось.
«Присяжные пришли к мнению о том, что деяния имели место быть, деяния совершили подсудимые и они виновны в совершении указанных преступлений, снисхождения не заслуживают», - сообщила корреспонденту «Хронометра» официальный представитель Владимирского областного суда Лариса Хасанова.
Теперь 3 декабря в суде будут обсуждаться последствия вердикта. Иными словами, состоятся прения сторон, подсудимые произнесут последнее слово, однако приговор в любом случае будет обвинительным.