Экономике региона-33 не стать мощной и конкурентной без промышленного потенциала

1 час назад 24

Коротко о событии: Если наше региональное правительство не изменит свое отношение к государственно-частному партнерству (ГЧП) и активному привлечению инвестиций, Владимирская область будет по-прежнему находится по социально-экономическому развитию среди хронических середняков. Продолжение темы (начало см. в публикации «Без эффективных проектов ГЧП экономика Владимирской...

Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Экономике региона-33 не стать мощной и конкурентной без промышленного потенциала» принадлежат его авторам.



Если наше региональное правительство не изменит свое отношение к государственно-частному партнерству (ГЧП) и активному привлечению инвестиций, Владимирская область будет по-прежнему находится по социально-экономическому развитию среди хронических середняков. Продолжение темы (начало см. в публикации «Без эффективных проектов ГЧП экономика Владимирской области останется слабой» на сайте «Томикс» от 15 сентября текущего года).

Итак, Владимирскую область федеральные эксперты поставили в четвертую группу регионов РФ с наименьшей активностью по развитию ГЧП и малым масштабом экономики. К тому же, такие субъекты изначально ограничены федеральным центром в расходах по концессионным обязательствам. Они могут вкладывать в них не более 10% от собственных доходов. Отсюда разница в расходах почти в 14 раз: наиболее активные регионы вложили в ГЧП около 1,5 триллиона рублей, а наименее активные – чуть более 100 миллиардов.

В ГЧП-аутсайдерах (в их числе наш регион-33) нет долгосрочного портфеля проектов, инвесторы просто не видят в этих территориях перспективы. Из-за отсутствия опыта в 36 субъектах запускали только мелкие проекты ГЧП. Однако очень часто чиновники предпочитают реализовывать проекты через более привычный им госзаказ (см. публикацию «Аналитики выявили колоссальный разрыв между регионами по развитию государственно-частного партнерства» на сайте «Клуба регионов» от 7 сентября текущего года).

Исследование выявило еще одну интересную закономерность: активные регионы используют ГЧП преимущественно для развития транспорта (на эту сферу приходится почти 70% инвестиций). Это капиталоемкие проекты, которые могут позволить себе обеспеченные территории, но они же обладают высоким мультипликативным эффектом.

Модернизация теплосетей. Фото: ООО «Владимиртеплогаз»

При этом чем ниже у региона ГЧП-активность, тем больше он вкладывается в ЖКХ. У наименее активных доля инвестиций в эту сферу доходит почти до 60% и выше, в то время как у наиболее активных эта доля в три раза меньше. И эта тенденция наглядна видна из открытых данных и оценок минэкономразвития Владимирской области. За неполные пять лет работы регионального правительства во главе с губернатором Александром Авдеевым на принципах ГЧП у нас реализуются или планируются 48 проектов. Конкретные суммы по каждому проекту в открытом доступе не аккумулируются, но их скромный масштаб заметен. Например, в 2023 году в перечне проектов фигурировали цифры порядка десятков миллионов рублей.

Безоговорочный лидер — ЖКХ: на эту сферу у нас приходится 40 проектов ГЧП или 83% от их общего числа. На сегодняшний день реализуются 39 концессионных соглашений в ЖКХ (ещё 8 планируются к заключению). Это в основном объекты электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в Коврове, Муроме, Меленках, Киржаче, Суздале, Юрьев-Польском, Радужном и других муниципалитетах. Сроки соглашений — от 8 до 30 лет.

Экономике

Контракт ООО «Световые технологии ЭСКО» – наружное освещение Юрьев-Польского. Фото: ltesco.com/portfolio

Часть проектов реализуется с нулевым бюджетным участием (полностью за счёт частного инвестора), часть — с долевым финансированием. Во многом такой приоритет в ГЧП во Владимирской области объясняется износом коммунальной инфраструктуры, которая требует срочной модернизации и не может быть профинансирована из в большинстве своем дотационных муниципальных бюджетов.

В актив «белому дому» можно занести два проекта в сферах спорта и культуры. Так, концессионное соглашение в отношении здания кинотеатра «Художественный» во Владимире заключено в 2019 году на 49 лет с объёмом инвестиций — 104,5 миллионов рублей.

Кинотеатр Художественный. Фото из архива редакции

Один контракт заключен на поставку стабилизирующей добавки для щебёночно-мастичных асфальтобетонов.

На ПМЭФ-2026 были подписаны соглашения на общую сумму 25,8 миллиарда рублей, расширяющий отраслевой охват ГЧП. Надо иметь в виду, что эти проекты пока на стадии соглашений, но они показывают, что регион пытается диверсифицировать ГЧП за пределы ЖКХ. Кстати, региональный закон о ГЧП допускает участие частного капитала в 15 категориях объектов: от туризма и здравоохранения до IT, лесной инфраструктуры и внутреннего водного транспорта. На практике же почти всё замыкается на «коммуналке».

Если рассматривать структуру инвестиций в целом (не только ГЧП) в ключевые отрасли экономики Владимирской области, то она выглядит так:

жилые объекты: доля инвестиций — 29,7%, объем — 89,9 миллиарда рублей, количество проектов — 92; социальная сфера — 9,1%, 27,6 миллиарда рублей, 70 проектов; инфраструктура — 8,7%, 26,3 миллиарда рублей, 18 проектов; автодороги — 8,2%, 24,8 миллиарда рублей, 43 проекта; пищевая промышленность — 7,0%, 21,2 миллиарда, 6 проектов.

По нынешним меркам и состоянию региональной экономики, более чем скромные показатели (см. публикацию «Экономика Владимирской области остро нуждается в крупных инвестпроектах» на сайте «Томикс» от 22 июня текущего года).

Дмитрий Нечаев. Фото: РБК Черноземье

«При быв­ших гу­бер­на­то­рах Ни­ко­лае Ви­но­гра­до­ве (руководил ре­ги­о­ном с 2000 по 2013 годы) и Свет­лане Ор­ло­вой (воз­глав­ля­ла ре­ги­он с 2013 по 2018 годы) Вла­ди­мир­ская об­ласть во мно­гом со­хра­ни­ла про­мыш­лен­ный по­тен­ци­ал,— сказал профессор Дмитрий Нечаев, — Но при Ав­де­е­ве ка­ко­го-то про­дви­же­ния в этом на­прав­ле­нии нет».

Как видно, разрыв в показателях ГЧП-активности не всегда связан с непреодолимыми препятствиями. В ряде случаев власти регионов и муниципалитетов не умеют или не хотят эффективно выполнить задачу, поставленную главой государства, даже несмотря на то, что развитие ГЧП напрямую влияет на оценку эффективности руководителей субъектов РФ, считают федеральные эксперты.

Читать источник новости