Стены из гипсокартона уже устарели — проигрывают сразу же: новый недорогой материал гораздо прочнее и отсекает шум

Коротко о событии: Обычный гипсокартон я бы не списывал со счетов: для большинства домашних перегородок это доступный и удобный материал. Но если заранее известно, что на стене появятся шкафы, полки или телевизор, а сама перегородка будет находиться в проходной зоне, я обязательно...

Фото из архива редакции

Обычный гипсокартон я бы не списывал со счетов: для большинства домашних перегородок это доступный и удобный материал. Но если заранее известно, что на стене появятся шкафы, полки или телевизор, а сама перегородка будет находиться в проходной зоне, я обязательно сравнил бы ГКЛ с гипсоволокнистым листом. У ГВЛ есть заметное преимущество в механической прочности, хотя за него приходится расплачиваться весом и более трудоемким монтажом.

ГВЛ устроен иначе, поэтому получается плотнее

У обычного гипсокартона гипсовый сердечник расположен между слоями картона, а характеристики заметно различаются в зависимости от конкретного типа листа. Например, в технических данных Knauf для одного из стандартных гипсовых листов указана плотность от 800 кг/м³. При этом существуют и специальные усиленные гипсокартонные плиты с более плотным сердечником, поэтому утверждение, что любой ГКЛ обязательно хрупкий, слишком категорично.

Гипсоволокнистая плита устроена по-другому: гипс смешивают с волокнами переработанной целлюлозы и прессуют в однородный материал. Knauf указывает для своих ГВЛ диапазон плотности около 1000–1200 кг/м³, а у Fermacell стандартная гипсоволокнистая плита имеет показатель 1150 ± 50 кг/м³. Такая структура делает лист тверже и лучше приспособленным к механически нагруженным конструкциям.

Если планирую тяжелые полки, ГВЛ интереснее

Одно из главных преимуществ я вижу в креплении навесных предметов. Производитель Fermacell, например, для своей плиты толщиной 12,5 мм допускает консольную нагрузку до 50 кг на одну точку крепления при определенном типе дюбеля и соблюдении требований системы. Но переносить эту цифру на любой ГВЛ и любую «бабочку» нельзя: нагрузка зависит от конкретной плиты, крепежа, количества точек и конструкции всей перегородки.

Для действительно тяжелого шкафа, бойлера или крупного телевизора я все равно предусмотрел бы закладную еще на этапе сборки каркаса. Даже Knauf для серьезных консольных нагрузок предлагает специальные траверсы и усилительные вставки, которые передают вес непосредственно на стойки перегородки. Надежнее заранее заложить такое крепление, чем потом рассчитывать только на прочность наружного листа.

Со звукоизоляцией один плотный лист проблему не решает

За счет большей массы ГВЛ может быть полезен в акустических конструкциях, но я бы не выбирал материал только по его плотности. Звукоизоляция перегородки зависит одновременно от ширины каркаса, количества слоев обшивки, минерального заполнения, развязки конструкций и герметичности примыканий. Поэтому сравнивать один лист ГКЛ с одним листом ГВЛ и сразу обещать огромную разницу в децибелах неправильно.

Например, система Knauf с двухслойной обшивкой из ГВЛ на двойном каркасе и минеральной изоляцией имеет заявленный индекс Rw не менее 60 дБ. Но этот результат относится ко всей многослойной конструкции, а не к свойствам одного гипсоволокнистого листа. Если мне нужна тихая спальня, я в первую очередь проектирую всю перегородку, а не просто меняю материал обшивки.

Резать ГВЛ сложнее, но циркулярная пила не обязательна

По весу разница ощущается сразу. Плита Fermacell толщиной 12,5 мм весит около 14,5 кг на квадратный метр, поэтому крупный лист одному человеку поднимать и выставлять действительно неудобно. На потолке я бы без конкретной необходимости предпочел более легкую систему, а ГВЛ оставил для стен и других зон с повышенными требованиями к прочности.

При этом утверждение, что ГВЛ невозможно разрезать без электролобзика или циркулярной пилы, неверно. Knauf разрешает раскрой специальным ножом для ГВЛ: лист надрезают по линейке, после чего переламывают по линии, а для более сложных вырезов используют ножовку или электролобзик. Если работать электроинструментом, я бы обязательно позаботился об удалении пыли и защите глаз и органов дыхания.

Переплачивать за ГВЛ во всей квартире я бы не стал

Для кладовой, декоративной перегородки или стены, на которой не будет серьезных нагрузок, стандартный ГКЛ остается вполне разумным выбором. Более того, если нужна повышенная ударопрочность, существуют специальные высокопрочные гипсокартонные плиты, поэтому выбор не сводится только к двум вариантам — «слабый ГКЛ» и «прочный ГВЛ». Правильнее сравнивать готовые системы под конкретную задачу.

ГВЛ я бы использовал в прихожей, возле дверных проемов, в мастерской и на стенах, где заранее планируется навесная мебель. Стоимость квадратного метра лучше считать по текущим ценам вместе с профилем, крепежом, количеством слоев и работой, поскольку фиксированные суммы быстро устаревают и сильно зависят от региона. Тогда станет понятно, действительно ли более тяжелая обшивка дает полезное преимущество именно в этой комнате.

Совет от автора

Автор ПроГород33 Иван Ремонтов советует еще до сборки перегородки отметить на плане телевизор, шкафы и тяжелые полки, чтобы заранее предусмотреть надежные точки крепления. Я бы использовал ГВЛ там, где стену действительно могут регулярно задевать мебелью или серьезно нагружать, а обычные спокойные помещения не стал бы удорожать без необходимости. Для тяжелых навесных предметов я все равно предусмотрел бы закладные в каркасе, даже если сама обшивка выполнена из прочного гипсоволокна.

Читайте также:

Кривые стены больше не выравниваю штукатуркой: нашли 5 способов, которые помогут сэкономить деньги и устранить неровности Нашел суперпол крепче плитки и дешевле ламината: ставлю его дома без лишней грязи, рабочих и пыли