Первая победа оппозиции над оппонентами в думской кампании

И её одержал действующий депутат Госдумы коммунист Михаил Матвеев (см. публикацию «КПРФ ответила на «предвыборные репрессии» против своих соратников» на сайте «Томикс» от 26 августа текущего года). Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде отменил решение о снятии оппозиционера о снятии с выборов по одномандатному округу в Самарской области. Подробности – в нашем очередном обзорном материале федеральных и региональных СМИ.

Напомню: Суд Самарской области удовлетворил иск о его снятии с предвыборной дистанции за нарушение авторских прав. С заявлением в Фемиду обратилась депутат от Партии пенсионеров Анна Саранцева. Она утверждала, что Матвеев использовал в агитации изображения СМИ и чужие фото без разрешения, а также шрифты Microsoft. Иск подан по двум законам – об избирательных правах и о выборах в Госдуму (см. публикацию «Предвыборная кампания в Госдуму началась с серии скандалов» на сайте «Томикс» от 15 августа текущего года).

Михаил Матвеев. Скриншот видео ГТРК «Славия»

Анна Саранцева. Фото: kleos.ru, коллаж редакции

12 августа представитель избиркома Самарской области поддержал иск о нарушении авторских прав в агитации коммуниста — депутата. В ЦК КПРФ называли попытку снять Матвеева с выборов неприкрытым произволом. Партия сочла выдвинутые против Матвеева обвинения абсурдными и не имеющими отношения «ни к закону, ни к морали».

Саму попытку снять его с выборов в партии охарактеризовали как действие, «направленное на подрыв социальной стабильности». Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин в беседе с «Ведомостями» оценил депутата ГосДумы РФ Матвеева как яркого политика, а административный иск назвал давлением на партию и ее кандидатов, которые имеют высокие шансы на победу.

Как полагает сам депутат, решающую роль в его восстановлении на выборах сыграли большой резонанс и «политическая поддержка в Москве». Повод, по которому Михаила Матвеева сняли с выборов, с точки зрения права был сомнительным, заявил в беседе с «Ъ» первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.

«С кем бы из юристов мы ни общались, все сходились во мнении, что юридическая позиция у нас очень сильная»,— сообщил коммунист, добавив, что решение апелляционной инстанции «красит судебную систему» и «повышает доверие к ней». Для КПРФ это решение «однозначно важное», поскольку кандидат Матвеев — «яркий политик, доктор наук и депутат-одномандатник», а в его снятии с выборов «определенно усматривалась конъюнктура», резюмировал господин Афонин (см. публикацию «Самарский коммунист отбился в апелляции» в «Коммерсанте» от 26 августа текущего года).

Почему ветераны СВО активно подключились к думским выборам?

По данным Центризбиркома РФ, в осенних выборах в Госдуму в составе партийных списков участвуют 110 участников СВО. Почти половина из них (52 кандидата) включены в список «Единой России» («ЕР»). Еще 33 ветерана баллотируются от парламентской оппозиции: по 11 — от ЛДПР и «Справедливой России» («СР»), девять — от КПРФ и двое — от «Новых людей».

О том, чем наших героев — патриотов привлекает правящая партия, лаконично сказал 53-летний Герой России, потомственный казак Олег Ликонцев (до 2023 года состоял в КПРФ). «Сочетать казачество с идеями коммунизма ему было несложно, — говорится в публикации «Коммерсанта»: «Жди меня, я изберусь» от 8 июля текущего года, — поскольку прадед воевал в Гражданской войне на стороне красных. Выход из КПРФ он тоже объясняет последовательно: «Шаг на то, чтобы братьев защищать, сделал президент, а президент — в «Единой России». Политическую систему в России кандидат оценивает со скепсисом. «Страна воюет, а мы партиями меримся. Зачем в воюющей стране оппозиция?».

Свои аргументы у соратников — фронтовиков по СВО, идущих на парламентские выборы под флагом системной оппозиции (см. публикацию «Нам не хватает взвешенного критического подхода» в «Коммерсанте» от 26 августа текущего года). Приведу цитаты этого федерального СМИ, которые выражают позиции участников спецоперации, дословно.

Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ

Антон Шилов (КПРФ). «Ветеран признается, что до СВО мало интересовался политикой … и до сих пор считает, что вывод российских войск из-под Киева был ошибкой: «Если бы наши войска были в Гостомеле, можно было бы сойтись с Украиной на каком-то знаменателе. И это (СВО.— “Ъ”), наверное, не затянулось бы так надолго». В мае 2022-го Антон Шилов был тяжело ранен, и после длительного восстановления его уволили со службы по состоянию здоровья.

КПРФ господин Шилов ценит за отстаивание интересов «простого трудового народа», а олигархов, конечно, не любит: «До СВО миллиардеров было около ста, сейчас — 140. Спрашивается, почему? Кому — война, а кому — бизнес». Подозрения относительно партии власти у Антона Шилова были еще до вступления в КПРФ, но конкретикой они обросли на выборах в гордуму: «Есть такие наблюдения, что «ЕР» не очень честная. Вот те же агитматериалы: было бы честно, если бы у подъезда висели «ЕР», КПРФ, остальные партии — и пусть люди выбирают. Но в какую школу ни войдешь — висит плакат кандидата «ЕР». «Не скажу, что там все плохо,— оговаривается господин Шилов.— Вот есть товарищ, с которым я хорошо общаюсь, он из «ЕР». Тоже, кстати, бывший военный».

Алексей Верещагин (ЛДПР). «…называет себя «адептом империи», а Россию — имперским государством с непреложными геополитическими и историческими законами, отменить которые «какими-то административными мерами невозможно». Приход в ЛДПР он объясняет ее вовлеченностью в дела фронта: «Некоторое количество членов партии уже служило в нашей бригаде. Они по своим контактам помогали нашим добровольцам».

Роль ЛДПР военный видит в том, чтобы возглавлять «конструктивную оппозицию» в статусе «второй после партии власти»: «В «ЕР» состоит огромное количество уникальных людей, настоящих героев. Но, может быть, из-за этого теряются рядовые граждане? ЛДПР меньше, и у нее есть возможность обращать внимание на рядовых людей и решать их насущные проблемы».

Константин Рыжак («Справедливая Россия». В середине 2000-х он окончил факультет международных отношений МГИМО, но настаивает, что к «золотой молодежи» не принадлежал. Выбор же партии ветеран объясняет верой в идеи социальной справедливости: мол, Россия должна быть страной, где комфортно жить максимально широкому кругу людей, а не узкой прослойке «очень богатых», хотя в целом «богатые люди — это хорошо и замечательно».

По отношению к «ЕР» «справоросс» настроен «конструктивно критически»: «Подход ЕР — это такое успокоительное: “У нас все хорошо, все прекрасно, все замечательно”. Я не смотрю сквозь черные очки — объективные достижения есть. Но нам не хватает взвешенного критического подхода».
Среди тем, по которым кандидат более всего расходится с «ЕР» — экономическая политика (прежде всего действия Центробанка) и система ЕГЭ».

Александр Зицер «Новые люди». «Уволившись в марте 2026-го, полковник запаса быстро нашел себе место в рядах «Новых людей». Свой выбор он объясняет просто: «Если тебя все устраивает — иди в партию власти. Если хочешь вернуться в прошлое — иди в старую оппозицию». «Новых» господин Зицер выделяет за адаптивность, ценить которую его научила военная служба, а лидера партии Алексея Нечаева сравнивает с автоматом Калашникова — за надежность».