В итоговом рейтинге эффективности управления среди 89 субъектов РФ за 2025 год Владимирская область на 58 месте

3 дн назад 39

Коротко о событии: В сравнении с 2024 годом регион-33 опустился на шесть ступенек и ухудшил свои позиции во всех трех ключевых блоках исследования: политико-управленческом, социальном и финансово-экономическом. Что говорит о затянувшемся управленческом кризисе в региональном правительстве и снижении уровня его КПД, о...

Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «В итоговом рейтинге эффективности управления среди 89 субъектов РФ за 2025 год Владимирская область на 58 месте» принадлежат его авторам.



В сравнении с 2024 годом регион-33 опустился на шесть ступенек и ухудшил свои позиции во всех трех ключевых блоках исследования: политико-управленческом, социальном и финансово-экономическом. Что говорит о затянувшемся управленческом кризисе в региональном правительстве и снижении уровня его КПД, о чем на протяжении всего прошедшего года на основе официальных статистических данных информировал «Томикс».

В разработке итогового документа принимали участие 189 профессиональных экспертов Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) во главе с гендиректором компании, кандидатом исторических наук Дмитрием Орловым и доктором политических наук, профессором Ростиславом Туровским.

В итоговом рейтинге В итоговом рейтинге

Дмитрий Орлов. Фото: er.ru

В рейтинге, уточняют авторы проекта, оценивалась управленческая политика региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ. В этой связи использовались данные, которые имеют отношение к конкретному руководителю территории, и по этой причине исследование показывает эффективность его работы, а также деятельности возглавляемого им органа исполнительной власти региона.

Прошедший 2025 год вряд ли можно отнести к успешным в политической биографии 50-летнего губернатора Владимирской области Александра Авдеева: серия громких коррупционных расследований в ближнем круге, череда непрекращающихся кадровых рокировок в правительстве, хроническая эпидемия недостроев в образовании и здравоохранении, неприглядная история с «двойными стандартами» на долевом строительном рынке во Владимире и другие системные просчеты «белого дома» серьезно сказались на имидже и репутации руководителя региона-33.

В итоговом рейтинге В итоговом рейтинге

Александр Авдеев. Фото правительства ВО

Большое внимание в своих публикациях мы уделяли рейтингам и исследованиям федерального экспертного сообщества, которые всесторонне и по научной методике беспристрастно анализировали уровень управления и влияния глав субъектов РФ и во многом корректировали кадровую политику Кремля, о чем Президент Владимир Путин неоднократно публично подчеркивал. И нам оставалось только донести до региональной аудитории эту важную информацию. Сегодняшней визитной карточкой АПЭК являются рейтинги влияния глав субъектов РФ, которые «Томикс» регулярно публиковал в 2025 году на своем сайте.

Из прошедших 12 месяцев губернатор Александр Авдеев в десяти — оказывался в третьей самой низкой группе руководителей регионов со средним влиянием. Причем в шести месяцах подряд (июнь – ноябрь) глава «белого дома» только ухудшал свои позиции в федеральном исследовании, что подтверждает выводы экспертов о его затяжном карьерном кризисе (см. публикацию «Федеральные эксперты прогнозируют весной внеплановую ротацию губернаторов» на сайте «Томикс» от 12 января текущего года).

В итоговом рейтинге В итоговом рейтинге

Рейтинг АПЭК. Инфографика редакции

Особенно обострились противоречия в социальной сфере во Владимирской области — самой ключевой при определении качества жизни местного населения. Так, по уровню и распределению зарплат, регион-33 обосновался на незавидной 58 позиции среди субъектов России, по благосостоянию семей — на 57, а по уровню доходов населения — и во все на провальной 73.

Напомню: средняя ежемесячная зарплата в стране по итогам 2025 года составила 99,7 тысячи рублей, а во Владимирской области — 71 тысяча. Не трудно подсчитать, что наше отставание в оплате труда только увеличивается. При этом, не будем забывать, что доля работников в нашем регионе, которая не только не дотягивает до этого среднего размера оплаты труда, а получает в месяц менее 45 тысяч рублей составляет 35,8% (по стране — 24,5%).

Поэтому 58 место в итоговом рейтинге АПЭК выглядит закономерным. Как и то, что регион-33 в XIII исследовании оказался ниже всех своих пяти соседей: 8 позиция — Нижегородская область, 11 — Московская область, 37 — Ярославская область, 47 — Ивановская область и 54 — Рязанская область.

В итоговом рейтинге В итоговом рейтинге В итоговом рейтинге В итоговом рейтинге

Данные XIII исследования АПЭК

Как и следовало ожидать, засветился «белый дом» и в разделе итогового доклада рейтинга, в котором речь зашла о коррупции. В частности, Владимирская область упоминается вместе с Ивановской в части резонансных уголовных расследований, ослабивших политические позиции губернаторов:

«Наиболее значительными примерами с точки зрения числа и уровня чиновников, ставших фигурантами уголовных дел, оказались Краснодарский край, Ивановская, Брянская области. Также крупные случаи были отмечены в Дагестане, Владимирской, Вологодской областях».

Анализ эффективности управления в регионах России по итогам 2025 года фиксирует небольшое снижение среднего балла эффективности – с 0,580 до 0,576.

К слову, социальный блок показал существенное ухудшение показателей – с 0,572 до 0,520. Именно он и повлиял на общее снижение эффективности региональной власти, а также оказался наименее успешным из трех изучаемых направлений.

Владимирская область ухудшила свои показатели в сравнении с 2024 годом во всех трех блоках исследования: в политико-управленческом опустилась с 46 на 55 место, в социальном — с 47 на 51 и в финансово-экономическом с 55 на 60.

Читать источник новости