В Ковровской мэрии работают люди без высшего образования?

Фото nashregion33.ru

В Ковровской мэрии работают люди без высшего образования? Жительница Коврова подняла вопрос о нарушении федерального законодательства не только в мэрии, но и в местной прокуратуре.

Как выяснила Светлана Кокурина, ряд чиновников ковровской администрации и даже бывший глава Морозов не имели высшего образования. Напомним, по законодательству, лица, не имеющие высшего образования, не могут являться государственными и муниципальными служащими. Вспомните историю с дипломом, вернее его отсутствием, бывшего председателя горсовета Владимира Сергея Кругликова. Но если по Кругликову были проведены соответствующие проверки, он признал, что недоучился и ушел, то в ковровской истории, все гораздо запутаннее. Здесь, по словам автора, оказалось замешанным и надзорное ведомство. А в полиции даже рассматривался вопрос о заведомо ложном донесении.

Вот какое письмо, сопровождаемое документами, прислала ковровчанка в редакцию:

Открытое письмо.

Здравствуйте. Я, Кокурина Светлана Вячеславовна, депутат Совета народных депутатов города Коврова, как гражданин России, житель города Коврова, обращаюсь к Вам в надежде на справедливость.

25 августа 2020 года я направила заявления о возможном совершении преступлений, в том числе, квалифицируемых по ст. 327 УК РФ в отношении сотрудников администрации Барановой Инессы Анатольевны и аппарата Совета народных депутатов г. Коврова, Ванюшиной Елены Валентиновны, Морозова Дмитрия Юрьевича. Указанные лица занимают руководящие должности в указанных структурах. Баранова И.А. трудится начальником отдела правового обеспечения управления правового обеспечения и финансово-экономической безопасности администрации города Коврова, Ванюшина Е. В. заведующим юридического отдела аппарата Совета народных депутатов городского округа город Ковров, Морозов Д. Ю. заведующим отдела сопровождения комитетов аппарата Совета народных депутатов городского округа. Заявление отправила в ФСБ РФ, правоохранительные органы, в том числе, СК РФ, МВД РФ, Генеральную прокуратуру РФ.

Причиной заявления послужило обстоятельство того, что в рамках судебного разбирательства по административному делу № 2а-1721/2020 в Ковровском городском суде Владимирской области Ванюшиной Е.В., Барановой И.А. и Морозовым Д.Ю. были представлены дипломы о высшем образовании.

Мною лично была проведена проверка на наличие сведений об их дипломах о высшем образовании в Федеральном реестре документов государственного образца об образовании, об ученых степенях и ученых званиях (ФРДО). Меня удивило то, что сведений о дипломах о высшем образовании Ванюшиной Е.В., Барановой И.А. и Морозова Д.Ю. я там не обнаружила. Что это может значить? Я не исключаю того, что, возможно, Ванюшина Е.В., Баранова И.А. и Морозов Д.Ю. не обучались в учреждениях высшего образования. Однако указанные лица занимают должности муниципальных служащих, к которым предъявлено требование о наличии высшего юридического образования. Следует также отметить, что возможно до 03.05.2018 г. Морозов Дмитрий Юрьевич не имел высшего юридического образования, однако насколько известно занимал должность муниципального служащего. Тогда как он мог работать без высшего образования на муниципальной должности? Если у Ванюшиной Е.В. и Барановой И.А. нет высшего образования, как они тогда могут быть представителями в суде от имени администрации и Совета, а также занимать муниципальные должности? Может быть с этим связано, что людям трудно добиться решения своих вопросов в администрации и Совете, и им приходится обращаться в суд за защитой своих прав, где администрация и Совет проигрывают в суде и несут судебные издержки? Разве это целевое расходование денежных средств?

В ходе проведения проверки органами МВД подтвердилось отсутствия сведений о дипломах Ванюшиной Е.В. и Барановой И.А. Однако, я считаю, что сотрудниками органов МВД и прокуратуры не проведено должной проверки: не осуществлены запросы, не истребованы документы из высших учебных заведений, свидетельствующих о прохождении обучения студентов.

Я задалась вопросом «почему не произведено должной проверки по моему заявлению и отказано в возбуждении уголовного дела по указанным обстоятельствам?». Может быть потому, что проверку проводит участковый уполномоченный, а не следователь или дознаватель, нарушая нормы Уголовно-процессуального Кодекса РФ? А может быть дочь председателя Совета народных депутатов Зотова А.В. работает в органах Ковровской городской прокуратуры – Кузнецова А.А., занимающая руководящую должность, а у её отца Зотова А.В. в прямом подчинении Ванюшина Е.В. и Морозов Д.Ю.? А материалы проверки в любом случае будут направлены в прокуратуру, где постановление о возбуждении уголовного дела «как-то отменят», а участковому «надают по шапке»? Кстати, в Ковровской городской прокуратуре также работает некий Кузнецов. Совпадение? Не думаю!

Следует отметить, что по моему заявлению вместо трех положенных дней, проверка проводилась 30 дней, что нарушает нормы Уголовно-процессуального кодекса. Ни о каких сроках продления проверки мне не сообщалось. Постановлением от 24 сентября 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела, однако, шестым пунктом Постановления сами сотрудники УО МВД «Ковровский» ходатайствуют перед Ковровским городским прокурором об отмене этого же постановления. Как такое постановление мог подписать старший участковый уполномоченный Ковровского УО МВД. Я думаю, что это сделано неспроста, а для того чтобы все проверки по моим заявлениям проходили только в УО МВД по городу Коврову: сначала вынести постановление, потом его отменять, потом возобновлять и снова отменять и т.д. Считаю, что таким Постановлением вышеобозначенные должностные лица показывают уровень своего знания и соблюдения правовых норм и сознаются в бездействии. Я считаю, проверку должны проводить как минимум на областном уровне, и точно не участковый. Никто не должен влиять на ход проверки, не должно быть даже малейшей возможности неправомерно повлиять на результаты проверки.

Я обращаюсь лично к Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину, Директору ФСБ РФ Бортникову Александру Васильевичу, Начальнику УФСБ России по Владимирской области Кузьминых Александру Николаевичу, Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову Игорю Викторовичу, Прокурору Владимирской области Пантюшину Игорю Станиславовичу, Председателю Следственного комитета РФ, генералу юстиции Российской Федерации Бастрыкину Александру Ивановичу, Руководителю следственного управления Следственного комитета по Владимирской области полковнику юстиции Кулакову Артему Александровичу с просьбой взять на личный контроль моё обращение и провести должную проверку по указанным обстоятельствам, также принять необходимое решение с целью недопущения впредь проверки по заявлениям о возможных преступлениях участковыми уполномоченными, а также лицами, на которых могут повлиять лица, в отношении которых производится проверка.

Я обращаюсь к средствам массовой информации с просьбой поднять вопросы, на которые я обратила внимание в своём обращении, люди должны знать правду!

Редакция ТВ-МИГ просит считать данную публикацию официальным обращением в прокуратуру Владимирской области.