Владелец секции на рынке «Ополье» не смог взыскать с продавцов пять миллионов рублей

3 г назад 140

Коротко о событии: Фрунзенский суд города Владимира рассмотрел иск владельца торговой точки на рынке «Ополье» к двум работницам. Предприниматель указал, что принял ответчиц на работу продавцами в 2006 году, одновременно заключив с каждой договор о полной материальной ответственности. В марте 2020 года при проведении ревизии была обнаружена недостача денег в размере...

Все права на текстовые и фото материалы из новостного релиза «Владелец секции на рынке «Ополье» не смог взыскать с продавцов пять миллионов рублей» принадлежат его авторам.



Фрунзенский суд города Владимира рассмотрел иск владельца торговой точки на рынке «Ополье» к двум работницам. Предприниматель указал, что принял ответчиц на работу продавцами в 2006 году, одновременно заключив с каждой договор о полной материальной ответственности. В марте 2020 года при проведении ревизии была обнаружена недостача денег в размере 5 миллионов 594 тысячи рублей.

По данному факту была проведена служебная проверка, продавцы ознакомились с актом инвентаризации, дали письменные пояснения, признал свою вину и частично погасили долг. После этого предприниматель обратился в суд для взыскания оставшейся суммы материального ущерба — более 2,6 миллиона рублей с каждой работницы торговой точки.

«Представители ответчиков возражали против удовлетворения требований, представили письменные возражения, в которых указали на отсутствие доказанности вины ответчиков, полагая, что оснований для полной материальной ответственности не имеется», — пояснили в пресс-службе суда.

Во время судебного разбирательства выяснилось, что хотя в секции работали два продавца, заявленные ответчиками по делу, передача материальных ценностей между ними при передаче смены не происходила. Поскольку правила оформления документов не соблюдались, суд пришел к выводу, что невозможно с достоверностью установить факт получения ущерба работодателем и его размер, а также доказать вину работниц.

Исковые требования оставили без удовлетворения. Решение в законную силу не вступило.

Читать источник новости